老蒋建政4年,小日本发动918事变。
老毛建政不到一年,美国就出兵朝鲜,打倒中国家门口。
都在中国东北。可面对如此凶险的内忧外患的局面。谁是真正的领袖,一比就太清楚了。
老毛虽然被迫拖进战争,外有第一强权美国正面交锋,内部阵营有斯大林的算计。以抗议联合国拒绝北京取代台北代表常任理事国席位的幌子故意缺席安理会会议,把中国置于联合国军的敌对面。可老毛硬是打出一个有利于中国的大好局面。化被动为主动。
而老蒋被迫拖进对日战争,而且占了你的东三省,表现就差多了。本来日本人是没什么大信心的,只是试探一下,没想到看中国军队如此怯懦,于是胃口越来越大。
要是倒个个,看看会有什么不同的结局。
要是918时老毛当政,肯定是从北大营开始就对日本当头一棒,让日本的野心一露头,就给打回去。顺势把日本彻底从中国清除出去。日本不敢有后来如此大的野心。中国后来不会遭受如此大的灾难。
要是1950年老蒋当政,那肯定是另一番局面。首先是有1万个理由不出兵。然后一面和第一强敌美国隔江对峙,另一面被苏联勒索,结果不仅是割蒙古,最后还要会割新疆和东三省。
老蒋比老毛在危急存亡时刻的决断能力确实差不少。
所有跟帖:
• 决无否认老蒋是个民族主义者的意思,这方面还是敬佩他的,只是能力有大小。 -Minor- ♂ (264 bytes) () 01/10/2009 postreply 22:41:21
• 那确实。 -一股做起- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 07:08:56
• 这个观点很有意思,支持。 -Do_u_read?- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 07:38:01
• 这是实话!老蒋要能指挥得动,就没老毛什么事了。 -一股做起- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 09:11:35
• 俗话说艺高人胆大,对老蒋还是要多一点理解 -没敌神探- ♂ (575 bytes) () 01/11/2009 postreply 09:45:33
• 同意没有可比性。天地之差,如何比? -一股做起- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 11:09:27
• 你搞错啦。换了老毛当时就不会有什么民族存亡的问题啦。 -一股做起- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 11:27:37
• 日本人大概也就回到鸭绿江那边去了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 13:03:25