简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
几曾回首
» 李锐的话也只是间接的孤证,这在史学史不能成立的。这是研究历史
全部论坛列表
李锐的话也只是间接的孤证,这在史学史不能成立的。这是研究历史
来源:
核动力潜艇
于
2009-01-10 21:15:07
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (10 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
查查李锐的背景,你就知道他的话可信程度了。我是读史的,不会轻易相信一个怀有
由
核动力潜艇
于
2009-01-10 20:58:34
一个尝试。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
几曾回首
» 李锐的话也只是间接的孤证,这在史学史不能成立的。这是研究历史
所有跟帖:
•
对研究历史来说,孤证可分为直接和间接的,李锐的话最多也只能算
-
核动力潜艇
-
♂
(22 bytes) (
) 01/10/2009 postreply 21:32:59
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”