没有谁为谁洗地。比较一下两个恶,看哪个恶更恶,不行吗?谚语云:没有比较,就没有鉴别。难道你不准比较只准糊里糊涂浑浑噩噩?
所有跟帖:
•
别人反土改就算了,老郭你的家庭,难道不是土改的受益者吗?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
10:08:46
•
这是什么下作不通的逻辑。您从某人做的恶事里得了好处,就必须昧良心赞成支持他作恶。您不单自己这样,居然还要求别人这样。奇葩
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
10:16:23
•
您是真理?您说了算。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
10:22:58
•
你称赞鸦片战争,称赞八国联军入侵,支持抵赖南京大屠杀,为哪般?
-老生常谈12-
♂
(75 bytes)
()
09/18/2025 postreply
10:33:03
•
非蠢即坏!
-六号公路-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:02:45
•
不是。像老生这样造谣污蔑他人,是又蠢又坏。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:05:57
•
你除了没有逻辑,不学历史,更多的是良知的问题 - 哪一枝杏花 -
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:06:23
•
easy,唯利是图而已。
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:18:00
•
你又开始扑粉了。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:27:23
•
你永远是阶级斗争为纲。用的是斗人,而非科学讨论的一套
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:34:00
•
你就别作态了。就你那点逻辑,懒得理你。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:36:26
•
你除了没有逻辑,不学历史,更多的是良知的问题
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:39:00
•
我一直是把你当弱智看待的,所以不跟你多计较。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:41:40
•
my pleasure
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:44:00
•
my pleasure
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:45:00
•
插一句嘴。我觉得标点网友还是有她的良知底线的,只不过标点网友思考问题不深入,看到了现象,丢掉了核心本质。而且逻辑较固执。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
14:22:49
•
老郭借题发挥了?:)
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:55:34
•
蒋老师一旦没道理,就开始犯浑了。:)
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:20:01
•
蒋老师一旦化身成真理,就没道理好讲了。:)
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:26:31
•
你除了没有逻辑,不学历史,更多的是良知的问题 - 哪一枝杏花 -
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:04:47
•
就冲这一点, 就该为蒋闻铭点赞. 他所诉求的是制度, 一个不合理的制度, 即然能让人不合理地受益, 就能无端地让人受害
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:27:10
•
都是事后诸葛亮。既然是推翻旧制度的革命,当然有人受益,就有人受害。放在当时,你又能有什么更好的办法?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:35:06
•
现在有更好的办法,你不是一样死忠CCP,反对民主?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:37:00
•
你有病吗?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:38:55
•
见到不同意见就说是反民主?杏花啊,你对民主的定义真的很奇葩。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
13:02:49
•
你拥护GCD, 我能不能拥护其他的党? 如果做不到, 至少不要自称"全过程民主"
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
13:38:00
•
你的跟帖真的有点不知所云。拥护哪个党都没问题,但为什么给政见不同的网友扣帽子,说别人不民主?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
14:53:47
•
拥护哪个党都没问题吗? 您是说在哪里?
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
14:57:11
•
我说的是论坛的某些人一方面高喊民主自由,一方面对不同政见网友的打压。感觉怎么越扯越远?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:03:31
•
只敢在这里谈民主?
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:18:51
•
这么喜欢民主? 为什么不让咱们国家也来点? 不是爱国吗?
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
17:36:29
•
你一直回避我的问题,所以我就到此为止了。不过你想继续没问题。你说的“咱们国家”是哪国?不会话都说不清吧?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
18:01:59
•
中国
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
18:23:43
•
所以我们在事后回顾, 却有人嫌我们在谈政治
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:38:19
•
客观回顾,需要扎实的数据对比,而不是只看受害人一方的控诉,更不是空洞的口号。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:40:03
•
蒋闻铭个人土改受益, 就是他自身亲历的实例. 这里是论坛, 大家谈的是自身经历的往事
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:44:26
•
说自己的亲身经历当然要支持,但一有不同意见就骂人,总不对吧?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:46:42
•
有病, 犯混算骂人吗?
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:49:31
•
请联系上下文,看看是谁先骂人的。正当的反击还是要的吧?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
11:51:24
•
那蒋老师的“下作”算不算骂人?你要觉得不是骂人,我今后这么说你如何?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
13:34:07
•
我不与人对骂, 只与人对辩
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
13:41:06
•
你的跟帖好像和我的问题无关,不是吗?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
14:45:28
•
你好像分不清历史贴和政治贴的分别。个人的真实经历是受欢迎的。用道听途说或编造的故事以达到其政治目的,这不是政治贴是什么?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
13:09:45
•
多党制,被搞坏了的多得是。国人根本就没有基本民主素质,一搞多党制,必然恶斗。老蒋只认制度,不管土壤。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2025 postreply
15:45:49