这条线基本就是希拉姆会议划定的中印边界。也就是说,中国政府从里子里照顾到了印度的领土主张,只是不愿承认条约本身而已。之后中国政府提出的要求就是按这条线划,但是要另订新约,以示希拉姆会议的非法性。但基于我主贴所提及的印度的立场,印度拒绝了另订新约,坚持原条约的有效性,双方的争议就在此处。所以我说,这个问题本质上是中印两大国的面子问题而不是真的领土划分问题。
顺便指出:中国政府很清楚印度的立场,这是为啥1962年中国要撤回1959年线再加20公里的原因。
所有跟帖:
•
大伙兒都知道你的立場
-貓落平陽-
♂
(72 bytes)
()
07/10/2025 postreply
06:06:44
•
不仅仅是面子问题:肯定麦线的合法性隐含着西藏当年有独立签约权,这为西藏独立留了法理依据:正是在这一点上中印针锋相对。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
09:58:35