知识不是读出来的？从这句话里，我说您是文盲，就有了依据。：）

所有跟帖： 

• 这个回答，也摆明了您后来没读过正经书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:24:49

• “学而不思则罔，思而不学则殆”----各打五十大板。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:50:49

• 书当然要读，但思考更重要。蒋老师的问题就在于此。书读了不少，但都是人云亦云。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:02:30

• 思之前，必须读正经书。不然一堆garbage in, 就像老生一样 思什么思。先读正经书，然后再思考。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:57:53

• 你们几个，包括您 连什么是正经书都不知道。思什么思。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:59:28

• 哈哈蒋老师息怒。我是对您的“知识是读出来的”及老道网友“知识是思考出来的”两句话而言的。没有说您不思考的意思。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:54:17

• 大家都有思考，只是侧重点不同，是理科生和工科生的区别。：） -''''''- ♀ (129 bytes) () 04/24/2025 postreply 18:04:41

• 思考的前提，是必须读正经书。而不是老生开的单子里的垃圾书。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 18:09:11

• 哈哈，每个时期有各自的正经书，每个人的思想也都有局限性，能与时俱进就好。我反正不学也不思的，您就别跟我计较了。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 18:16:35