徂徕门生太宰 春台（1680-1747）认为，中国弃封建而集权，真正坚守孔孟之道是日本：这个，可能有一定道理，值得研究之

所有跟帖： 

• 我后面有分析，明治维新“成功”，而戊戌变法失败，跟日本封建、清朝专制直接相关。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:09:24

• 有见地。日本作为跟中国同源的文化，在面向现代科技的挑战时，给出了不同的选择。比较中国和日本的不同答卷，很有借鉴意义。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:13:35

• 开卷有益，骂人可耻。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:16:13

• 其实，面对现代科技的挑战，台湾和大陆，也给出了不同的答卷。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:18:20

• 所以，不合中国国情是谎言。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:19:54

• 明治维新的成功，直接原因是日本当时的社会制度，和欧洲的封建农奴制度相通，而不是中国的大一统。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:17:30

• 江户时代，有类中国周制。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:19:08

• 中国的周制，和欧洲中世纪的封建农奴制，是一样的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:33:50

• 哈哈 发明权属于中国！ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 13:38:18

• 对。个人认为：万恶之源，独裁集中制。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:20:19

• 同意。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:21:56

• 加上一群奴才伺候，可就完美了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:43:42

• 可不是么。一天到晚狂吠。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:45:28

• 天皇，幕府，领主的分权，分权是社会治理和科技发展的前提。分权提供了很多灵活治理的模式，只要其中有一两个成功就行 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:04:47

• try and error，它是平面铺开同时尝试，好坏立显 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:06:23

• 对，就是要分权。集权是万恶之源。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 20:01:17