科技创新需要市场，中国市场规模远不如美国

所有跟帖： 

• 错了，创新不只需要市场，创新是对过去老方法的否定和改变，需要自由精神，质疑权威，这个基础中国根本没有。市场规模再大也不行 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:41:43

• 美国有无数创新，没有市场的创新都失败了，市场决定一切，台积电打败英特尔就是抢到手机晶片这块大饼 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:34:23

• 先要有创新，而百分之九十以上的创新都是失败的，市场在哪里，在创新成功以前是不知道的，这是计划经济搞创新必然失败的原因 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:37:14

• 市场决定创新是否成功，失败的创新都是因为不了解市场 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:39:48

• 在创新成功以前，没有人能知道市场在哪里。市场是决定创新是否成功，但是失败的创新却不是因为不了解市场，而是无法了解 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:52:42

• 一个东西还没有创造出来之前，你是不可能知道它有没有市场的。因为你不可能知道一个还没有创造出来的东西是什么，有什么功能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:54:07

• 资本主义决定什么创新成功，创新者大致知道是否成功，但还需要应付竞争者，西方就用专利权保护创新者的利益 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 14:56:13

• 举个例子，我们学校的教授研究一种细菌的网络结构，这个东西研究出来，能用在什么工业方向，能否成功，在研究出来之前是不清楚的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 15:00:28

• 而真工业运用能成功，有两种保护，一种是技术保密，不能保密的才用专利。但是90%以上的成果都不能工业化。赚不了钱。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 15:01:45

• 这是学术研究不是创新，譬如物理学家发现了半导体 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 15:08:24

• 当然学术研究是创新的基础，西方的创新是建立在现代科学上的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 15:10:20

• 非也，我刚才说的细菌结构研究，可以用在芯片制造，用细菌结构吸引化学物质蚀刻芯片，或者用在生物制药，怎么用要看研究的结果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 08:22:52

• 假设做的出来（这需要证明）成本？效率？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 09:26:40

• 创新是谈不上成本效益的，就是个人或者小公司承担风险，大概率失败，小概率一飞冲天，这个是自由资本主义淘金搞法 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 09:31:40

• 这个就好像当年的西部淘金热，大多数破产，极少数人找到金子发财了。全部都是自发的，到哪里找各凭运气。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 09:33:15

• 这种是决不可能用公款计划经济搞的，用公款必定是贪污了，不找而是自己花掉，就说找不到。反正找不到机率极大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 09:34:37