板桥薄山的情况不太清楚, 石漫滩还算明白,该水库是治淮工程的第一个水库,是土坝的,不能事后说为什么不建水泥坝

来源: 华府采菊人 2024-04-28 07:39:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1152 bytes)

1950或51年建的石漫滩, 说白了是没钱建水泥的,苏联专家设计时万万没有想到的第一是上游带下来的泥沙,第二1975年的大雨是无法预料的大(千年一遇也不能形容),另外,那时的通讯是靠手摇电话甚至骑自行车跑来跑去,沟通的延迟,造成是否开闸的延误。

网传的报告邓小平时,因他打桥牌而延误, 不可信, 因为水利部门的上报程序,根本不会由他定夺,河南省和水利部门协调就是顶高层了。

当时当地的各级领导,也确实干了实事, 十分努力, 得给他们credit, 但又回到了“人”不能“胜天”的结论。

若说当时的政治因素, 最不应该是“隐瞒”, 全国大小报纸只有河南日报报导了,而且直到现在, 还把这场人类有史以来最大的水灾当成小事, 并且在死亡人数上耍小聪明, 只要见过当时的灾情, 就知道二万六千人死亡是不可信的。

就算按习惯怪到四人帮头上, 也没有必要压低数字。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”