1970年3月11日,因被诬为“蔡铁根反革命集团案”的“主犯”在常州枪决,没有保存骨灰。
所有跟帖:
• 70年被槍決,這背後定有慘痛的故事。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 14:02:45
• 他主要问题是有一个小集团。既然右派了还是低调一点,他周围聚集了一群人讨论时政 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 14:29:45
• 他有一个老红军的头衔,也有老同事老首长罩着他,所以在文革前一段时间和很多右派不一样,文革以后形势大变,没有识时务 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 14:40:57
• 呵呵,你知道得挺多的。有鏈接嗎?而你似乎也指出了,問題是“文革後期形勢大變”。好像幾乎所有被害的都是這個時期。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:07:28
• 他的案是集团案,和张自新李九莲之类不同,同案还有其他人被判死刑 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:55:41
• 关于蔡铁根到常州后至被枪决可看这个链接 -风铃99- ♀ (169 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:00:23
• 看过他儿子写的申诉平反历程,这篇更详细。 -萧嵐- ♂ (57 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:17:09
• 是,常州信访办的这份资料更详尽,蔡金刚那时还太小。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:23:45
• 一个右派,谁会罩着他?军队右派不多,但处理极严,家庭子女受到伤害影响很大。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:22:37
• 你自己的链接也可以看出他在文革前待遇其实不差。局巡视员,十五级干部,没事找人喝酒。我不是说他该死,但是政治上吃了大亏还不 -Amita- ♂ (253 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:35:40
• 全国99%的右派的日子都没有他过得好,但是99%以上的右派都没被判死刑,包括那些大右派。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:37:40
• 右派的处理待遇是不同的,大右派章伯钧还享有汽车警卫呢。何况当了右派就得老老实实不能有自己的思想吗? -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:50:25
• 再看一点,他老婆应该是了解他的,三个孩子那么小,就和他离婚。他又没判刑,只不过去了常州这样还不错的地方,还是十五级干部 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:52:48
• 谁又了解蔡的老婆呢?三个孩子一个还在吃奶都给了蔡铁根,真是忍心呢。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:57:17
• 其实从你的链接细节就可以看出有人间接或是直接的罩着他了。那个打他小报告的人从63年开始就向公安提供线索,公安也对他感兴趣 -Amita- ♂ (176 bytes) () 04/07/2024 postreply 16:41:43
• 那人为了赎罪诬陷蔡,公安不予立案,也能被你当作有人在罩着蔡,过于牵强了。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:12:50
• 我是说有人在做线人公安跟踪了他三年都没动手 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:15:27
• 要害问题在于66年蔡的日记都被抄走,当时蔡就说:这是我的个人日记,如果扩散了我不负责。蔡一直关心国家大事,有自己的想法。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:12:32
• 是的,问题是你都吃过了一次政治大亏,在文革前形势已经越来越紧张的情况下还不做好预防。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 15:51:32
• 到63年前政治形势由于大灾荒还是比较松的。直到63年毛说了:“阶级斗争,一抓就灵。”才又开始紧了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:14:18
• 蔡是被彭反教条整下去的,上面不少人还是同情他的。但是你在下面不能太傲,还是得夹着尾巴做人 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:34:10
• 这话的意思是明知道对方是不可信的,干嘛假装不知道??! -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:47:27
• 日记罪始于追查胡风分子,文革达到顶峰。现在的法院不能再以日记入罪。但还是有人认为反动日记有罪,甚至“腹议”也不行 -萧嵐- ♂ (841 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:33:17
• 日记定罪不能算太出格了,你现在日记里要是有出格的言行,被fbi搜到了也会有大麻烦 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 18:40:18
• 时至今日,依然认为日记可以定罪? -萧嵐- ♂ (59 bytes) () 04/07/2024 postreply 20:56:26
• 还要拿美国的情况来比较?他日记的最大罪无非就是对毛有负面看法而已。 -萧嵐- ♂ (167 bytes) () 04/07/2024 postreply 21:07:52
• 进步了,感谢你提到的这位长者,他们才是社会的中流砥柱! -风铃99- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:06:01
• 用现行法律界定过去行为本身就不符合法律精神。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 07:02:44
• 即使按过去的刑法,也不能以记日记本身作为犯罪。以日记入罪是违法的。 -萧嵐- ♂ (572 bytes) () 04/08/2024 postreply 11:16:54