戚本禹说说他自己的看法，原本也是很正常的，重点在于他是“轧苗头”，若是毛主席对李秀成的叛不叛不说什么话，戚本禹还会有多大兴趣也关心关心并写点东西？！
太平天国确实算是农民起义，历史上类似情况很多，成功了就是刘邦朱元璋建立自己的新王朝，失败了就是陈胜吴广，半成功的有如李自成洪秀全，也亏得老洪的“天京”最后被湖南骡子曾国藩打下来了，老洪才没有变成历史教科书中“封建王朝的开国皇帝”， 其实他还是他。
历史人物的评价， 不同的历史学家有自己的观点，根据自己所知道的历史资料自己的理解作一番解说，就是历史文章。
还有说值钱也非常值钱的历史文章， 根据上面的指示，理不理解都变着法子写出一些文章，有没有道理不是关键， 因为上层的历史学家“照子”被训练得很亮很亮， 猜得出文章可能是根据哪个“上头”的来头， 说饱了撑着曲“商榷商榷“？
姚某文元的文章值钱值到了党和国家领导人！戚本禹也值了几天钱。
文革的炮声尚未轰隆隆的响起来之前不久，报纸上那个字”商榷“用得不少，不会轧苗头看山水的二等业余历史学家，也去写了点啥和戚本禹甚至姚文元”商“了商”榷“，居然还有在报上登了出来了的，人民日报光明日报文汇报不动声色地还给这些”二货“们寄了稿费呢，搞得他（她）们也沾沾自喜”几分钟。
一不小心过了一阵，有后台没后台的差别来了， 自说自话和姚戚直流商榷的人，城里啥玩意， 自己心里恐怕懊悔得吐血。
所以， 就别相信历史研究就是个学术问题， 不会窥测方向嗅觉不灵的话，少沾边。
至于为什么毛主席突然把李秀成的叛徒问题和瞿秋白联系起来的， 这个天马的行空，江青恐怕也是不知道的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
