主要事实摘要：

1.（1957年）”6月21日，宋庆龄在《人民日报》发表《否认共产党的领导，就是要使全国人民重陷于奴隶的地位》一文。宋庆龄开门见山说:“最近我虽然因病不得不少参加活动，但是我一直以极大的注意和深切的关怀注视着这个时期我们国内的事情。”接着，她谈了对中共整风和有些人所发谬论的看法。她高度评价中共整风，认为“这是我们政治生活中的一种健康现象”，“表现出共产党对它本身的力量和它的群众基础具有莫大信心”，“表明在社会主义制度下思想开放和态度宽容是可以办到的”。“

2.”随着反右斗争打击面越来越扩大，宋庆龄想不通了，她写了《团结就是我们的力量》一文。。。。。。

1957年6月26日至7月15日，宋庆龄出席了第一届全国人民代表大会第四次会议，这次会议把反右斗争推向新的高潮。巴金先生事后回忆说：“在这一届的会上开始了对所谓‘右派’的批判，不仅在我们的大会小会上，在会场以外，在各个单位，在整个社会中都掀起了‘热火朝天’的‘反右’运动。”“在会议期间我的心情十分复杂。我一方面感谢‘领导’终于没有把我列为右派，让我参加各种‘反右’活动，另一方面又觉得左右界限并不分明。有些人成为反右对象实在冤枉，特别是几个平日跟我往来较多的朋友，他们的见解并不比我更‘右’，可是在批判会上我不敢出来替他们说一句公道话，而且时时担心让人当场揪出来。”[5]这是当时全国许多知识分子心态的真实写照。

宋庆龄在认真观察和思索,在这次会议期间，7月13日她在《人民日报》发表《团结就是我们的力量》一文。

3.“宋庆龄写信给党中央，直率地晋言。。。。。

宋庆龄对新中国成立后一些“左”的错误不断提出意见。她不避“要代表资本家讲话”和是“民主革命时期同路人”的嫌疑，向毛泽东质疑“资本主义工商业改造”。1957年，她又写信给党中央：“党中央号召大鸣大放，怎么又收了？”对反右运动，“我想了两个月，还是想不通。”“文革”中，宋庆龄给毛泽东和党中央前后写了7封信，表达对“文革”的不理解和反感。”

 

 

所有跟帖： 

• 宋庆龄对一些事想不通比较可信，但网上有人彻底否认宋庆龄就此给中央写过几次信。写过，没写过，不知应该信谁？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:24:43

• 否认的人的根据是，殷什么的没有权利私自公布中央档案，而且文章中没有标明资料出处。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:37:56

• 南京大学奚兆永教授对这篇殷之俊的造谣文章有一一批驳，见附 -申芝堂主- ♂ (5176 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:32:09

• 按照宋的政治倾向与个性，感觉宋不太可能作出那么大的举动，这是在一而三地直接挑战毛的权威啊。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:41:19

• 她並不是挑戰老毛。宋可能認爲她的信是“苦口的良藥”呢，處於愛護黨的動機她有這個責任表達自己的想法。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:06:20

• 宋庆玲可没有你那么天真和幼稚， so simple, sometimes naive。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:24:34

• 我與你觀點不同。 她要不是那麽 naive， 就不會跟著共產黨。她跟去延安的女青年本質上沒什麽兩樣。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:48:12

• 奚兆永教授對‘其他的所谓“史料”’ 并沒有進行詳細論證它們爲什麽不可信，只是籠統地扣帽子（次料，假貨），所以不令人信服。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:55:02

• 順便提一下，奚兆永似乎在“烏有之鄉”發表過文章，他的先天立場值得注意。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:57:13

• 观众有能力辨别造谣文章和辟谣文章 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:05:43

• 我只是提醒一下他和烏有之鄉有關係。觀衆自己判斷。 -weed123- ♀ (129 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:41:57

• 那个何方圣神在炎黄发文，不是立场？ -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 15:59:56

• 如果殷某等被人污为造谣，怎么不去告？很有可能确实拿不出证据来证明。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:27:41

• 說殷某造謠，請給個鏈接。 有哪個單位，組織officially 宣佈殷某造謠，並給他處分？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:45:36

• 奚兆永文章的标题就是“驳《炎黄春秋》殷之俊文散布的谎言”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:39:02

• 哦，原來是奚教授。 他說的又不是聖旨。這個不是學術討論範圍，還要告？ 慇是可以反駁一下。也可能不屑反駁。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 16:19:02

• 还以为是亲笔信。哈 -401.king- ♂ (40 bytes) () 01/16/2024 postreply 15:57:52