排华法案与没用的码工

来源: 大号蚂蚁 2023-12-25 00:35:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6812 bytes)

粗略而言,排华法案是华工与爱尔兰移民斗争中惨败的结果。在那个时候爱尔兰移民还算不上“白人”,或者说主流社会,统治族群。一方面爱尔兰人的确在外貌语言文化等方面接近所谓白人。但这并不是他们胜利的主要原因。不是主流白人亲近爱尔兰人,歧视华工,给了爱尔兰人不公平的支持。实事可能恰恰相反,白人工厂主其实更喜欢华工。一如现在的马斯克乃至几乎所有华尔街硅谷大亨喜欢中国的996。但是没有喜欢到像共产党奴隶主那样奋力保护自己的奴隶财产。或者至少可以说,爱尔兰移民的组织度和战斗力,迫使资本家明白不放弃奴隶,损失更大。毕竟爱尔兰人来自欧洲高阶文明。而华工来自于东亚低阶文明。高低文明的标准不是道德口号,不是个人聪明努力,而是群体的组织性和战斗力。

实际上爱尔兰属于高阶文明里面的矮子。否则也就不会沦落到跟华工抢零工的地步。更高阶的是自己开创一方局面,亲友把持要职,发包零散工让你们打工的去抢食。甚至奴役都是慈善的水平。所以东亚人里面文明程度最高的,还真不是读书人,而是共产党八旗贵胄,其次是法轮功,黑社会这些能开箱立柜的角儿。读书人码工都是拎包跑龙套吃赏饭的。就是依附适应某种秩序,比如铁路,八股,互联网等别人发明建设的秩序,才能生存和发挥价值的寄宿体。

哪怕是今日美国,虽然排华法案已经成为政治不正确的典型案例,但是事实上,现在美国的政治氛围并没有和排华法案时代有本质差别。事实上,自2020年以来美国也是在倒车当中。从朱令案到川普案,颠倒黑白不是关键。能够颠倒黑白才是关键。正义永远胜利,胜利永远正义。

比如说,当今爱尔兰裔已经洗白上岸,成为了“白人”的一员。华工也由修铁路升级到了修信息高速公路。然而依然不好找媳妇,依然要头悬梁 锥刺股,依然有攒钱不花带回家的念头。那么当今的“爱尔兰人”又会是谁呢?有可能是当今非主流白人,川普党。因为大多数成功的当今白人,硅谷花街的大佬,是不会排996的。排华的一定是是华工的同行,华人同生态位的打工人。或者是锈带共和党工人,或者是拉美民主党工人。总之,能够组织工会或者类工会的,但是还组织不起来自己的公司产业的角色。能够打击华人,却还不到能够利用华人水平的共同体。是今天的爱尔兰人。

不要再相信法律面前人人平等。平等是斗争均势的结果。如果无力反制就没用平等。比如,同样的种族歧视言论,谁说,说谁,后果是完全不同的。同样的抗议示威,打砸抢烧也可能是正义的,和理非也照样是暴乱。法院也是可以因为嫌疑就判罪的。执法部门也可以因人而异地鸡蛋里面挑骨头,或者视而不见屋里的大象。一切的关键,不在于选票,不在于有道理,而在于有没有自己发声的地方,有没有在行政点票部门有人,有没有在执法部门有人,有没有钱去捐款和停止捐款,有没有人在司法部门可以曲解法律。

也就是说,首先华人是不是当今“白人”,或者是主流,秩序建立维护者的一员?显然不是。华人在军政商教都没人,形不成遥相呼应,互相牵制的关系。所谓的反白人至上的政治正确,其实细思极恐。首先,事实上,生理意义上的白人,早就不至上了,甚至可以说是治下了。那么即然生理白人已经不可能系统性歧视其它族裔,接下来的问题就是,非白非主流生理白人之间的歧视怎么算。犹太人和阿拉伯人不仅都是广义上的白人,而且是近亲。但是歧视待遇是天壤之别。所以当新爱尔兰人,阿拉伯人,墨西哥人,印度人要排华的时候,华人又如何反击?自己有武力吗?有盟友吗?可以联合谁呢?好像也只有川普主义者。至少客观上按法律条文的歧视,也比按政治正确的歧视更靠谱一些。本质在于,这些有色群体都有建立自己共同体,社会秩序的能力。虽然水平不一定有狭义白人那么高明。但是某种取而代之是可以的。而华人只能是寄生,最多是建立海外党组织,水平更低。所以寄生于白人至上主义是最优解。最次是寄生于中共大中华,恰恰是润的原因。早知如此何必当初。

当然想靠谁谁也靠不住。靠得住的首先是自己,然后才可能交换更多的依靠。而四十万码工就好比当年加班加点挣了四十鹰洋的华工一样,到头来不如挣够十个八个就不挣了的爱尔兰人。因为,四十万的码工有几个孩子?上街游行礼拜的有几个人?砸烧店铺的有几个胆?持枪射击能中几环?捐不捐的能有几百万?开几个买卖雇佣影响了几个人?政府机构里面有几个兄弟姐妹?啥都没有。人家喊啥你喊啥就有用?黑五类还喊毛主席万岁呢。左派言行不一是常态。运动之下没用完卵。说实在的,所谓的反种族歧视最多是反对对自己种族的歧视或者多捞好处而已。其它种族都扯淡。至于彩虹主义女权主义之类,老穆老墨老黑各个都不是善茬,比红脖子狠得多歧视的多。大家一起合作看的不是道理,而是利益。没有利益还讲什么道理。

东亚读书人本质上是一种寄生体。改变命运的根本方法就是打破做码工,做平安小康打工人的死循环。否则就永远面临着寄宿体左右为难的艰难抉择。即担心宿主的排异,又担心破坏宿主的免疫而导致宿主的灭亡,而导致自己的灭亡。具体就是,支持川普,强大美国,更乐意寄宿,但是有可能至少按主流媒体的宣传,会导致一定程度的排华尤其是心在汉的。搞不好殃及池鱼,搬起石头砸自己的脚。支持拜登,就会少有排异反应,毕竟政治不正确。但是各种杂七杂八的人也就都来了。美国可能变成拉美,变成伊斯兰国,变成中国。以东亚人内心的种族主义强度,能接受真主的统治吗?能接受黑兄弟管理吗?能忍受中国人自己的反间谍法和三次分配吗?恐怕还不如共和党的脚面高吧?要不然加强自己的能力范围,要不然降低自己的期望值。天赋人权,不存在的。

所有跟帖: 

分析透彻 -ahhhh- 给 ahhhh 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 11:50:43

写得很好 -cublai- 给 cublai 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 13:51:16

请您先登陆,再发跟帖!