你怎么知道老冯不会变成第二个陈炯明？对部下随意打骂，独断专行，与蒋争锋，这样一个人会真心民主？

所有跟帖： 

• 毛主席对老冯评价不错， 所以老冯肯定是“好（？）”人 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 07:14:59

• 你除了天马行空，就是阴里阴气地说怪话，好好的历史都被你玩坏了，难怪你竟会认为低劣的谣言还具有娱乐性，并沉溺于其中。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 08:06:19

• 从一而终，不兴偷人。我觉得是对你的褒扬和肯定。贞女烈妇，很好嘛，吴化文最后就做到了。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:30:31

• 空洞指责别人太容易，法宝一“地摊货。 二”我早就辟了谣“，三就是喊一声毛主席万岁来解决任何问题 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:26:31

• 你从来不懂得跟人好好讨论问题，却毫不分是非地讥讽别人，还不容人指责？检点一下自己吧！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:37:16

• 开口就是自己”早就辟过谣了“， 你以为你是中央档案局管机密档案的人吗？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:48:54

• 那些骗NC的低劣谣言，很容易被揭穿，一定要去中央档案局找机密档案？照你的GP逻辑，辟谣一定得是中央档案局管机密档案的人？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:54:49

• 至少是要真的了解事情也敢说出实情的， 还能拿出过硬证据的人， 总不至于吼一声“我早就辟了谣”就算数了吧 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 16:40:53

• 什么理解力！早就辟过谣了，而且好多次——拿什么辟谣？难道只是用那句话而已？当然用的是各种证据！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 21:43:00

• 你不知道是因为你不知道历史，袁死后就是冯玉祥建议段迎孙中山北上组织民主政府，但段不愿放弃权力却保持不了，最终陷于军阀混战 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 07:59:35

• 我说的是史实，你说的是假设。冯曾亲苏联共，拿到卢布军援后就清党，用完了就扔，反覆无常。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 08:29:14

• 冯要迎孙北上怎么是假设！至于后来的冯完全因为后来中国的政治局面已不可救，个人政治取向而已，与之前想实现民主制没有矛盾。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 08:43:13

• 孙中山不是死在北平吗？北上有个卵用？孙本人也不是民主式的人物，三民主义不过是打打嘴炮而已。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 09:49:10

• 北上不是让他来做寓公的，当然是让他来主持政府的！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:03:46

• 那时孙的肝癌已入晚期，无力回天。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 11:43:30

• 你说的是后来的事，虽然这次孙能北上，但那时段祺瑞早就没有实权了，而且军阀混战了多年，局面早就乱的不可收拾。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:08:59

• 袁刚死段掌握实权时，冯玉祥就要段迎孙北上，但段恋权，根本不想听冯的，结果没多久，就失去了实权，变成寓公后挑唆张勋复辟。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:19:25

• 老段是赶跑张勋，再造共和。到你这儿变成挑唆张勋复辟。整得老段比耄还阴险，你自己都不会同意。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:32:10

• 你不知道就等于不存在？张勋复辟前专去天津拜访老段，获得老段鼓励才敢复辟，结果老段出卖了他。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:39:25

• 老段这样鼓励张勋说：你敢复辟，我就打你。张勋心想：这是幽默啊，我一老粗都明白。回去就复辟，结果老段真打的跑了他。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 15:45:28

• 据维基百科，为了报复黎元洪，段祺瑞还派人去劝说张勋派兵入京，驱赶黎元洪，并假装答应张勋提出的拥戴溥仪复辟的条件。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:16:02

• 维基百科权威吗？ -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:22:58

• 维基百科至少是对本人的说法（段祺瑞挑唆张勋复辟）的补充与印证，而本人的说法是依据一部权威的书。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:56:59

• 段那时候只有个名义而已。召开国是会议达不成共识，原因很简单，因为国会被废掉了 -晚春123- ♂ (48 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:02:30

• “废掉国会的正是冯和孙等人”——你的历史是谁教的？支持你向他提出误人子弟的赔偿！你的历史老师实在太坏了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:07:20

• 左嵬有几期北洋人物和历史，YouTube上有，建议您看一看，再批判一下，否则流毒甚坏。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:21:13

• YouTube说的就是真实历史，其中地摊货还少吗？要说北洋历史，咱早就在这儿推荐过一部最权威的书，真实的历史、真实的人物 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 11:28:24

• 探究历史最忌权威，兼听则明。一个历史人物，有人认为是神，有人认为是鬼，还有人认为是人，加一块不就全面了吗。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 12:32:06

• 权威不是不可以置疑，但你必须有比权威更令人信服的东西，就靠你那些地摊货？而且我说的权威，是我本人觉得信得过的无可辩驳的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 14:14:36