这个比较世界头20名GDP从1800年开始至今表明,19世纪中国一直第一,直到1890美国才成世界第一,中国第二
所有跟帖:
• 当英国使团到达中国后,他们看到的不是遍地的黄金,而是随处可见的贫困。--GDP世界第一第二或许是真的,但落后贫困也是真的 -郭大平- ♂ (8345 bytes) () 09/25/2023 postreply 13:39:08
• 马嘎尔尼看到中国的农田几乎没种蔬菜的,全是粮食。由此可推断普通人家的饮食结构。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:07:42
• 没有人均就没意义,阿Q。喜欢拿自己的优点比较别人的弱点,是自我欺骗。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 14:33:51
• 能不能这么理解?任何比较国民经济总产值时,不以人均国民生产总值为单位比较,就是耍流氓! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:05:36
• 他们的认知能力还不如灵长类。A群3只猴有4根香蕉,B群10只猴有6根香蕉,新来的猴儿一看都知道跟哪一群套近乎。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 07:27:13
• GDP不代表生产力水平,从明朝中叶开始,中国逐渐全面落后于西方,文艺复兴+发现新大陆使得西方人主导世界长达四百年至今 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 15:33:14
• “GDP 19世纪中国一直第一。” 我非常怀疑这种说法。图表显示的是以ppp计算的,你觉得当年中国购买力比欧美强? -delta2020- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:20:16
• 劳驾问一句,谁统计的?大清有人会统计吗。世界有人知道gdp概念吗? -天涯无芳草- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:22:41
• 其实这都是西方学者用来恶心当代中国的一种“算法”,意思是你怎么发展都比不过大清呢,就别使劲儿了,歇着跟西方走吧 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 01:07:07
• 不仅是大清,那时所有国家的GDP应该都是推测出来的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:30:26
• 毛年代的数据是惨不忍睹呀。 -man008- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 16:23:23
• 那时的GDP总量没有什么意义,绝大部分都作为食物被消耗掉,而人均只有英国的1/6,再说工业将使GDP极速增长。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 08:47:47
• 1)长远来说,还是人口多少最重要。2)关键还是抗战那些年,仇日有理。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 09:33:00