你这话说反了，应该是得天下者得粮食，不能得天下者，有粮食也要失去，比如袁绍。

所有跟帖： 

• 看来你还是没看懂关键。你没有粮食，怎么得天下？袁绍有粮食，但是是不可延续的，烧了就没有了，曹操屯田，长期就不缺粮 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:22:38

• 李自成根本没有粮食，但最后灭了大明；李自成有了粮食、搜刮了几千万两金银，但因为没有谋略，夺了天下之后又旋即失去。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:35:12

• 你这个还是错误，不是谋略的问题，李自成的失败，是没有经济基础，也就是没有生产粮食的基地。抢的粮食金银是不能持续的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:40:37

• 而大明灭亡的根本，就是税收太高，导致农民逃荒造反当流寇都不种粮食，因为种了赔钱，实际上也就是粮食生产的失败造成的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:46:08

• 我是要从不同的角度解读历史。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 15:00:46