我从前周末在某中餐馆打工，勤工俭学。
餐馆老板他爹曾是东北军的高级军政官员。确切地说，应该是某非作战部门的高级军事官员。高到什么程度，好像是听老板提过但具体如何也忘了。总之，老板后来透露，大陆政府某著名阎姓高官、当年潜伏在东北军的的共党匪谍，跟他爹颇有私交。因此老板经常去大陆，拉关系做生意，买空卖空搞进出口业务。老板在大陆的这类生意，没有阎姓家族后人对其于各方面的关照，恐怕是成不了什么气候。
老板他爹通常下午客流稀疏的时候来餐馆，身板挺直地坐那，喝茶。我们中的一个，喜欢跟老先生，也就是老板他爹提及过去在大陆学习到的一些反共或国共著名事件，“征求” 老先生看法。于是，老先生就会义正辞严地开讲，意欲肃清我们头脑中被共匪忽悠的事实或意识。不过很多时候老先生并不会声讨控诉共匪的滔天罪行并刻意宣传杀猪拔毛而是直达要点慷慨激昂。比如对于西安事变，老先生掷地有声地宣称：要是少帅不上共党的当，搞西安事变犯上作乱拘押委员长，共党就会很快被委员长剿灭。
老先生提起 “西安事变” 这个事情的时候，用的词汇是台湾方面的专用名词，比如淮海战役叫徐蚌会战。西安事变的专用名词老先生怎么讲的，我忘了，现在也没兴趣去研究但我们几个当时都知道老先生指的是西安事变。
无论老先生如何坚定地认为这样，还是那样，犹如杀猪拔毛，台湾反共人士绝对都是对自己的这一套坚信不移的。因为他们是失败了的国民党。对于这些国民党反动派愚弄自己、安怃自己失败情绪的诸如类似言论，大陆方面过去逐一反驳过吗？
没有，也没有必要，因为他们是失败了的国民党反动派，英语叫: 撸舌 (loser)。
我曾经还有一个对中国历史感兴趣的老美同事，经常跟我说：中国从来没有统一过，很容易被外国控制并分而治之。因为人民缺乏一个统一国家和民族的概念。中国人协同占领军消灭中国人自己的抵抗力量或与占领军合作的人数，从来不会少。
他最后会总结一句：因为缺乏民族和国家概念，他们和占领军合作并在任何时候寻找机会美化占领；他们对自己的这类言行，思想上不会受犹如西方的社会文化和社会意识的作用指导，从而在内心，也不会对自己的言行产生严重的叛卖和罪恶感。
我每每对他的总结无语。但依我看，同意他的结论：中国在她的任何历史时期，汉 奸的人数从来就不会少。
汉 奸意识不到自己的汉 奸言行属于汉 奸言行。于是就以自己的汉 奸意识汉 奸言行，自作聪明地解说什么，比如毛泽东诚心感谢日本侵略什么的。
对于这类自作聪明的言行和解说，中国有句古话：以小人之心而度君子之腹。
或说得客气、一般些：以己度人。
对于这种毫无见识的言行，犹如杀猪拔毛，我们有必要去反驳吗？
但作为国家，尤其目前中国搞资本主义百花齐放，国家政府对于主流舆论媒体，不能放弃控制并对于那些没有汉 奸意识的汉 奸言行，听之任之放任自流而不认真进行剖析、批驳，及澄清并崇扬国家、民族意识和觉悟。这点，要好好地跟美帝或英帝学习如何把握社会主流意识、提高社会文化及人文意识水平的方式和方法。
比如美帝星条旗永不落，英帝上帝保佑女王，等。。。。。。
=======================
【白相宁另释】
网友们对什么是白相宁的诠释，依我看那是未必如此，不够全面。
真正意义上的白相宁概念，我认为来自于对某些所谓高等华人或上流社会人士的描述。
网友们的诠释，显然忘了白相宁也分三六九等的事实，而真正白相得有花头的，就非所谓高等华人或上流社会之人士莫属了。同时也体现了白相宁的整体概念或一般概念。而流行于高等华人社会的这种白相，就是给各方人士牵线、拉关系并在商界官场撮合配对的白相了。这其中类似呼风唤雨角色的白相宁，则多由这个阶层游手好闲之徒组成，游戏人生。
游手好闲，可能会受家人白眼，由此而发挥其社会关系之特长，流窜于所谓的上流社会搞白相配对，同时也扩展并加强了社会关系，也算物尽其用。久而久之，对社会，也成了必不可少的一种需求了。
由此而来年轻的女士游手好闲白相得有噱头并撑了市面，就成了名媛或交际花。但交际花，可能属于那些档次稍低些的女性白相宁的雅号，也许还有活动场合的不同区别。而相应白相得开的男士，可能就是小开或者老克勒和老阿飞吧。
迭种白相，没有一定社会地位和关系，白相勿开，也白相勿起。
比如在美国，白相人的代表人士，就是流窜在政商两界的说客 —— Lobbyists.
而一般的白相宁典型，就是帮咱们找工作的猎头了。就算如此白相猎头，没有一定社会关系，也白相勿起。没有背景打不开猎头性质的工作局面，没人理你啊。
所以白相人，并非指的只是平民阶层或有钱但不富裕的家庭人士，而是指代了所谓上流社会人士的那种白相性质、含义、或白相法。一般人士白相勿开，也白相勿起。
然而在目前国内有钱好闲或有能力剥削，就是所谓精英贵族的氛围之下，白相宁被有意分离于所谓的上流社会并强化描写成如图所示的流氓打手，或如网友们由此而误读的诠释。但这也不奇怪，原因是流氓打手亦为普通市民阶层白相宁的组成部分，但在这之下的白相宁称号，绝对不具备白相宁这个整体概念所含有的意味了。
【被网友们及目前中国社会文化误读了的白相宁群体】
【美国的白相宁群体】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【周会是受委屈的人吗】
楼下有朋友论断：长征路上，周已经让位于毛，周受点委屈不算什么。
这个说法很有商榷余地而事实上周作为幕后大佬这个地位，没人比周本人更有某种关系和能力去撼动。
周并不是让位于毛，而是下聘书邀请了毛上位，给他自己这个幕后实际上的老大 ”打工，“ 领导日常业务。周这个大佬、老大，生前从未有谁替代过他。
周死了之后，大佬这个位置就是陈云了，但陈的火候显然比周差多了，格局更小，比如搞了个45天安门事件恶心老毛，并叫嚣 “江上有座桥，江桥摇，请示总理是拆还是烧” 等，要杀自己党内同僚。但也有可能45事件不是他策划组织按排的，却显然是知情没有阻止。
而周当年走投无路之机雇毛当前台 “老大” 给自己打工，也是准备日后要拿毛当替罪羊的。若毛上位能把这段非常时期搞好了，可以继续聘用。倘若毛泽东上位但也无法起死回生当时的既定败局，可以立马解聘再雇毛泽西毛泽南或毛泽北上位。就像之前雇佣向忠发李立三瞿秋白上位 “打工” 的那般亮相舞台走马灯类似。然而没想到毛却把事儿办成了，带着周这帮无头苍蝇到了陕北！这此后一下子就令周感到要想解聘毛，那是属于请神容易，送神难的事体了。
随之而来的延安整风，更是简直往周这个太岁头上动土啊。对此陈云黄克诚张爱萍等这些周恩来威虎厅上的八大金刚类似人物，就此耿耿于怀没齿难忘。对于这帮金刚小人来说，要报延安之仇，那是岂止十年都不算晚的而这仇报得如何，大家也都看见了，比如45天安门事件。
周通常是通过前台人物，来落实自己指手划脚的指示和命令。所以事情搞砸可以怪罪别人，比如李德还是谁的。他作为幕后实际老大，大佬，谈不上让位不让位的。
https://m.wenxuecity.com/bbs/memory/1596370.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【记得很早以前网上有朋友说过】
记得很早以前网上有朋友说过，大概意思就是陈独秀总书记的那个党，和后来周总理他们的那些总书记们所代表的党不是一回事儿。比如被周总理推在前台当总书记演戏的向忠发李立三瞿秋白等代表的党，和陈独秀总书记的党，不是一伙的。
之所以解放后能将俩者混为一谈，那是后来陈独秀那帮的都投靠了周总理所代表那个党的缘故，也是革命的需要，比如投靠周总理上海中央的井冈山毛大仙。
毛大仙属于陈独秀总书记的那个党，张国焘也是。但张国焘至死也不投靠周总理的上海中央。长征过程中那个著名的红一和红四方面军的会师之举，其实那是张国焘想和在红一方面军的毛大仙联手，解决周总理收编红一方面军才那么做的。但此举被叶剑英出卖，总理挟持毛大仙仓皇出逃才幸免于难。但后来张国焘还不死心，竟然跑去了延安要和毛大仙继续联手之举。结果就是给自己铺下了灭亡之路。
关于周总理搞掉张国焘一事，毛大仙就此对张这个老朋友来讲，没有俩肋插刀拉朋友一把，是不够意思的。也许也是大势所趋，毛大仙想帮也帮不了。当时毛大仙本人也是寄人篱下于上海中央，搞得不好，自己也会和张国焘一样被上海中央给顺势收拾了。
所以毛大仙聪明，帮不了老朋友，就趁势把红四方面军的一些高级干部收拢在自己身边。就这样，毛大仙巩固和加强了军队中的力量，上海中央欲收拾毛大仙，就此难度就愈来愈高了。
总之，毛大仙最终还是靠了老朋友张国焘的人马，才免于被上海中央彻底收拾掉，从而保留了总书记陈独秀一脉。
解放后官方含糊其辞的将陈独秀总书记和周总理的那些总书记们混为一谈，也的确是为了团结和革命需要。所以毛大仙生前至死，也未出面纠错。
https://m.wenxuecity.com/bbs/memory/1600883.html
