要是当年美军跨过鸭绿江

历史没有假设。
博客可以假设。
博客可以展望美中台将要发生的冲突热战。当然我也可以作如下胡思乱想。

要是当年美军跨过鸭绿江, 长津湖战役，或朝鲜战争，谁胜谁负，早就有了更确定的答案。现在，中国说中国打败了美国，美国说美国打败了中国，谁也不服谁。早知今日何必当初，接着打呀！

我突发奇想，来个时间机器回到上世纪五十年代初期。中美朝韩三八綫谈判破裂，战事升级。麦克阿瑟的主战派压过了杜鲁门的主和主张。钢多气少的美军率新八国联军跨过鸭绿江，钢少气多的解放军气昂昂地拿起猎枪保家为国。

据说电影《长津湖》有一句经典台词：“我们把该打的仗都打了，我们的后辈就不用打了。”

这倒是有意思的说法。问题是怎么叫打够了，都打了。

本城几曾回首论坛，朝鲜战争一线有这么一问。
如果中国不参战：
1。当今北朝鲜的人民，是否生活得更好？
2。台湾是否已回归大陆？台湾人民也过上了真正的幸福的生活？
有人回答：中国人民生活肯定不如现在。

我要问,
要是当年美军跨过鸭绿江：
1。当今北朝鲜的人民，是否生活得更好？
2。台湾是否已回归大陆？台湾人民也过上了真正的幸福的生活？
3。中国人民呢，世界人民呢？

答案当然是两极化的。
假定不是小打小闹再和谈息火，战火烧过了鸭绿江，后来的历史学家一定妥妥地叫它第三世界大战。

共产阵营红方胜出，五星红旗插遍寰宇的景象，你们谁来描绘吧。

我看好民主阵营的蓝方最终获胜。

小米加步枪的持久战在八年抗战四年内战后，即便有苏俄老大哥背后的支持，终究要败下阵来。

老蒋最开心，反攻大陆，我胡汉三又回来啦。

小日本第二高兴。军火生意火红，关东军带队美军掩护，雄纠纠气昂昂挡不住啊。两弹一星的技术大老，被困在美国。苏联废弃的瓦良哥还没拖回来。

美军来个银川登陆，切断中苏大动脉，包抄陕甘宁根据地。哪里会是中国的长崎广岛呢？今天的日本人，会到中国的原爆纪念地去感慨，大雪崩时每一片雪花的爷爷都不是无辜的吗？

双方都刚刚经过经年累月的大战，剩下的家底当然蓝方更雄厚。八国联军减去苏俄剩七国，掌握海空优势，夹带着国防科技和整体经济实力，大概率最终获胜。

中国人民生活肯定更好了。不会有三反五反，反右，三年灾害，文革。今天也不用为解放台湾操心。

北朝鲜台湾都不是问题了。柏林墙跟本没有建立。后来的越南战争也打不起来，眼下的乌克兰战争也不会发生。这才叫“把该打的仗都打了，我们的后辈就不用打了。”合算呐！

里根总统终结冷战的业绩轮不到他啦，杜鲁门会成为罗斯福第二。或者麦克阿瑟，艾森豪威尔成了人类的功臣。

毛伟人成为另外一种中华民族的罪人。刚刚牛烘地站起来，又被打趴下了。比李自成多坐了几天龙椅。后悔的就不仅是忘了叮嘱儿子防空洞的重要性。

林彪会仰天长叹，I told you.

且慢，

问题来了，而且是任何时间机器的终极难题。

战火烧过了鸭绿江，我的父母大概率是炮灰的命。这个世界上也就不会有我。

这个世界上如果没有我，谁去操作这个时间机器造福全人类哪？

对了，时间机器还有往未来跳进的功能。我跳到2030年，看到了美中核子武器满天飞。

谁人敢说当年美军跨过鸭绿江，把该打的仗都打了，避免了人类同归于尽的核子战争，不是一件宇宙级的大好事呢。

（本文的奇想有受 Netflex 电视系列剧雨伞学术院 （The Umbrella Academy）启发的成份，但决无抄袭之虞。本人谷歌搜索美军跨过鸭绿江，只见到志愿军跨过鸭绿江的条目。墙内没去搜索，估计那边连这样想像的自由都没有，即使是去虚构一个红彤彤的新世界。格局还是太小啊。）

所有跟帖： 

• 鼓励原创。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:06:52

• 打过鸭绿江，美军 -whqq- ♂ (129 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:27:15

• 越战不敢越过17度线 -whqq- ♂ (48 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:29:14

• 非也，真打过去，中共军就会土崩瓦解。参考萨达姆的大军。但是问题是后面有苏联。美国不想和苏联开干而已。双方是在划定势力范围 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:45:07

• 非也！萨达姆治下的伊拉克不能同当时的中国相比！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 16:04:52

• 60年代中苏关系牢不可破？！ -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 17:06:08

• 那时的中共崩不了，农民还不知道他们实际上言而无信。而且苏联铁定不敢和西方开战，要打西柏林就打了 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 21:52:00

• 看来你对中国人丝毫不了解。 -whqq- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 14:53:06

• 我们这里是回首，可以回首往事发挥你的才能予以补充说明或另行科学的重新解说。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 15:44:22

• 最初麦克阿瑟提出是用原子弹封锁鸭绿江，断绝志愿军的供给而不是进攻中国。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 17:13:34

• 相似于杜鲁门派出第七舰队入台湾海峡隔开国共交战。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 17:14:31

• 用原子弹封锁鸭绿江?真是大手笔啊，不懂胡说呢。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 23:55:59

• 看过美国的韩战记录片。据影片，当年麦克阿瑟轻敌，最著名就是他说速战速决，美军回家过圣诞。后来的结果他没想到，因此曾提出 -wantong- ♀ (678 bytes) () 05/05/2023 postreply 12:58:12

• 维基上的老麦说的一段。（30-50颗原子弹） -chufang- ♀ (1891 bytes) () 05/05/2023 postreply 16:28:20

• 要是沒有蘇聯參戰中共輸。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:16:29

• 苏联参战了，英法德打没有后援的苏联，谁能赢？ -诚务虚- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:14:43

• 那么，耄则run之。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 19:32:20

• 毛润之.真巧 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 21:02:50

• 毛泽润之。打得赢就打，打不赢就跑，run之。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 22:35:25

• 几岁了还玩这些没用的玩意，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:29:37

• 对主题缺乏一定程度的理解和研究，感兴趣但学习研究方向或如何入手含糊不清，所以就显得歪门邪道小儿科了 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:47:52

• 在虚拟世界里找快活 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 20:43:45

• 自娱自乐新动向。。。。。。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:50:17

• 呵呵，既然博客可以假设，不妨假设一番。五次战役后，共军中的王牌军几乎全部押注，多数被打残。铁原一战， -吃素的狼- ♀ (1888 bytes) () 05/05/2023 postreply 00:23:50

• 哈哈，事后自我检讨，都成诸葛亮廖：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 00:28:28

• 中肯。其实，与其到51年夏天再打，还不如在50年12月命令第十军从咸兴出击全歼已经失去了战斗力的志愿军9兵团。 -hkzs- ♂ (1185 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:27:13

• 50年底，鸭绿江对面中国境内已经没有中国大部队了，第十军如果反击，志愿军并没有预备队可以增援已经失去战斗力的9兵团。 -hkzs- ♂ (231 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:31:04

• 但是美军根本没有这个信息。美军长津湖战役前没能准确判定9兵团有多少人参战，到快撤出长津湖时自然也不可能知道9兵团后面 -老柏树- ♂ (66 bytes) () 05/05/2023 postreply 20:44:06

• 看来美国政府领导人都比你们笨，这些简单的道理都看不出来。可惜你们当不了美国的任何级别的官，而他们是美国官员 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:17:24

• 当年美国佬，特别是杜鲁门和麦克阿瑟，的确很蠢。 -hkzs- ♂ (114 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:23:27

• 呵呵，美国的国家利益至上，非你辈可以理解！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 20:33:15

• 美国的国家利益当时就应该打入中国，至少必须轰炸东北。这也是战后美国人写文章批评杜鲁门的地方。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 03:26:11

• 70年代以前，很多南朝鲜人逃到北部，如果那时看，中方没白打吧？80年代，南朝鲜光州屠杀反美学生时，北方是对的吧？ -前后左右- ♂ (203 bytes) () 05/05/2023 postreply 10:16:06

• 老毛罪该万死，害惨了中国北朝鲜两国人民，如今又来个继承他衣钵的独裁者 -xyz18- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 10:43:07

• 喝多了？把苏军给忘了？美军根本就不会跨过鸭绿江，因为美军的DNA里藏着惧怕苏军的因子，俄乌战争就是最典型的例证。 -京城老炮1950- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 15:28:52

• 当年美军是想跨过鸭绿江的，先头部队以接近了，但被打回去了。 -祁连山- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 15:49:27

• 都忘了是“联合国军”？ -GP2X- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 16:14:03

• 这种假设根本没有可能性 -duty- ♂ (306 bytes) () 05/05/2023 postreply 18:27:05

• 美军打过鸭绿江的可能性是0。即使志愿军 全军覆没。美国打过鸭绿江的目的何在？帮住蒋介石 复国？哈哈哈 -istory- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 23:00:42

• 應該假設國民黨沒有推翻滿清，而是搞個君主立憲。就不會有後來的軍閥混戰，日本入侵 ，國共內戰。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 09:36:02