中共创始人陈独秀，李大钊这些都是中国优秀的高级知识分子

个人感觉：

 

中共创始人陈独秀，李大钊这些都是中国优秀的高级知识分子。这些人的特点是对传统文化

和新文化都有丰富的知识，有开阔的眼界，可以看到传统文化的不足，可以看到新文化发展的方向。

缺点是理论多，实践少。体现在革命中就是可以提出革命的理论，指出革命的大方向，

但是在革命理论的具体实施上会犯理论脱离实际的错误。

 

中共后来的领导人毛泽东，刘少奇，周恩来，陈云都是中级甚至是初级知识分子。

他们对传统文化有丰富的知识，对新文化则未必有深入的知识。但是他们对中国社会的实践能力很强。

当南陈北李提出了革命理论后，他们迅速跟随，并在革命实践中找到了把理论和实践结合的方法。

也可以说他们不是原教旨主义的马列主义者，他们创造性地修正了马列主义，

找到了中国特色的共产主义革命道路。可惜的是，他们对传统的文化，传统的经济模式了解多，

对资本主义经济了解很少，只能模仿苏俄式的社会主义道路，而且掺杂了很多小农的经济方式。

邓小平可能有所不同，他在留法的时候在工厂里认真地做了几年工人，对资本主义社会化大生产有了亲身地了解，

所以后来才能说出科学技术是第一生产力，才能转向资本主义道路。

 

如果我们回顾历史。我们也许能看到，当一个社会因为内在矛盾激化走向末期，可能首先揭竿而起反抗的

是底层的劳动人民，陈胜吴广，李自成洪秀全等。但是最终建立新王朝的往往是原来中上层阶层倾向进步的人，

和有知识的人，比如刘邦，李渊，孙文等。也就是说，被压迫阶级最有革命的愿望，是革命的主力，

但是不代表新的生产力，不适合做革命的长期领导。所谓马上可以得天下，不能马上安天下。

得天下需要了解旧系统，安天下需要能创建更好的新系统。创建更好的新系统需要深刻了解政治经济的的高级知识分子。

历史上的农民起义如果没有读书人加入，最多就是流寇，会破坏经济，不会建立根据地，很难成功。