这是哪个糊涂单位,糊涂蛋搞的辩论啊。太可笑,可疑了。现实中的梦境?
八十年代比较开明,但远未达到可以讨论领导人的退休问题
所有跟帖:
•
现在难以想象的,当时却可以发生。校长极其开通。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023 postreply
18:32:44
•
校长后来怎么样了
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:21:54
•
大屠杀之后辞职,来美访学。既是学人,并不会在乎一顶官帽。功德圆满,已寿终正寝。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:44:01
•
君子坦荡荡,小人常戚戚。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:47:18
•
又一个为民主的马前卒,谭复生!不亦君子者乎!
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
13:31:42
•
谈不上,回忆而已。现在就是一个境外势力。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
14:37:11
•
没有说你。我说的是那位所谓的校长大人
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
15:35:46
•
那你没有说错,他1948年为了民主、自由投奔了共产党。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
16:47:41
•
八十年代的开明也不过如此嘛,终以流血结束。
-askerfor-
♂
(111 bytes)
()
01/04/2023 postreply
13:48:38
•
跟你发的第一个帖子矛盾。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
14:38:57
•
不要说八十年代,在九十年代后半期,在一些特殊场合言论都还是高度自由的,见拙文《政治课》
-冯墟-
♂
(116 bytes)
()
01/03/2023 postreply
18:45:46
•
在这里我还得唱一句反调,自8X8后,这些都没有了。邓就搞经济了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2023 postreply
19:06:19
•
公开的没有,我们的政治课要算特例。男人多的地方,怎么可能不谈政治?
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023 postreply
19:21:33
•
贴一份80年代深圳青年报讨论邓小平退休的文章, 看看当时言论自由程度是否远超你的认知?
-obama_北美101-
♂
(81 bytes)
()
01/03/2023 postreply
20:14:19
•
总统一出手,便知有没有。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023 postreply
20:34:22
•
深圳一个经济特区,只知数钱,不计其余的地方。
-askerfor-
♂
(401 bytes)
()
01/03/2023 postreply
21:48:43
•
认为谈政治可笑,是政治不能够清明的根源之一。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
05:45:35
•
不是谈政治可笑,是不该或不懂谈政治的在谈政治可笑。有点象谈恋爱,让5岁幼童谈恋爱
-askerfor-
♂
(339 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:50:32
•
既然是清谈,那你还担心什么?
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:02:48
•
其实没担心什么。还是没听老江那句话,要“闷声发大财”
-askerfor-
♂
(15 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:21:55
•
具体到江家,以后怎样还不知道呢?不要短视哟。毛邓是前车。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:42:00
•
这点小事还真不用操心。老共的党性决定了其政治逻辑。
-askerfor-
♂
(282 bytes)
()
01/04/2023 postreply
10:58:33
•
胡锦涛的戏,大家可是都看到了。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
11:22:06
•
过度解读会害人的。
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:18:56
•
你是说可以发生,不能议论,像皇帝的新衣。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:34:08
•
事实上就没有你想的那回事。你漫天议论只会离真相越来越远。
-askerfor-
♂
(108 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:43:49
•
你无权说这样的话。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
12:45:30
•
没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
13:02:45
•
如果做科研都不能让我理性,你最好放弃。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
14:43:15
•
你以为做科研就会理性吗?
-askerfor-
♂
(60 bytes)
()
01/04/2023 postreply
15:43:10
•
我没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。
-askerfor-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
13:00:20
•
你想强迫,也做不到吧。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
14:41:03
•
可以不懂, 但不能不准谈, 这就是自由与独裁的差别
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
16:17:43
•
没有谁不让你谈。厉害国抹黑袍哥的谈论还少?我也不过就是说此类谈论莫名其妙或没有骨气而已。老华也是过度解读了。。。呵呵。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
17:47:41
•
政治其实就是影响力的博弈, 感觉尊驾对那个时代深圳媒体的辐射影响力了解有限呢。。。这么说吧
-obama_北美101-
♂
(39 bytes)
()
01/04/2023 postreply
16:02:54