你毕竟不是中共党内人,当年也根本没有生活在大陆。所以,你代表不了党史的真实记载。而纯属道听途说、以讹传讹或瞎蒙瞎猜的胡说八道!否则,己早该出示你所论述的那些历史性的问题之有关证据以佐证之了!凡属拿不出中共党史证据佐证者,也同时拿不出同时代之国民党方面之历史真相记载佐证者,就必然被视为典型“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗的伪造杜撰!呵呵呵。
让倒霉者自己来狡辩自己“冤枉”之本身,就已经根本不可能中立客观而实事求是地具备可信度了!呵呵呵呵,谁做会贼之后,还会主动承认自己佐证呀?笑话!谁不说自己是如何如何被“冤假错案”而如何如何英明正确无比的呀?呵呵。可信吗?比如:邓小平说自己参加过遵义会议。还煞有介事地指着遵义会议地址,大言不谗地自称:当时自己就坐在这个角落。呵呵呵。然而,陈云的亲笔记录,却根本没有他的名字。也从未正是回应过这事。邓小平还说:淮海战役是他指挥打下的。然而,所有毛泽东的作战电文记载,却无不首先抬头名字为粟裕。同时,抄送给陈刘邓。切记:即便抄送给他们,也是陈刘的名字排在最前头。他邓的名字在最后。等等。之类的历史伪造、制假贩假的事情,多了去了!故而,邓右们那些在毛走了之后, 而死无对证之篡改伪造历史的做法,除了邪门歪道性质以外,还有起码的可信度吗?呵呵,只有文盲才会信!