哈哈，东北是中国割让给日本的，是俄国人帮中国把日本人赶走的

不要忘了，三国干涉还辽

所有跟帖： 

• 这是美国给俄国的一个红利，俄国因而不仅占有了日本在东北的一些权益，而且把日产全部运走了。老毛子不出兵，关东军也很快会投降 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:11:26

• 就如杜鲁门在日本扔了两颗原子弹，当时美国高层的一些人也认为完全没必要，日本完全是强弩之末一摧即毁了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:14:21

• 这是雅尔塔会议决定了苏联出兵。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:52:19

• 雅尔塔会议基本划定了战后世界格局，美国让出亚洲的一些利益给苏联，以确保西方在西欧的利益。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 16:21:46

• 同样的，苏联在欧洲也让出一点给美国。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 18:23:44

• 确实是这样的，希腊共产党政权被英国出兵推翻，苏联袖手旁观。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 19:21:07

• 美苏在欧洲划分了势力范围，就是战后的两大阵营。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:20:37

• 没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 05:38:20

• 这个说法能否给个出处? 当时公开的说法是如果登陆战, 美军伤亡可达百万. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 16:48:57

• 这是极尽夸大其词的，就如罗斯福声称打关东军也会有重大伤亡，结果苏联以很小的代价不到一周就解决了问题。 -白云蓝天- ♂ (1534 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:24:12

• 除了麦克阿瑟，艾森豪威尔、李海海军上将、金海军上将、阿诺德空军上将和英国前首相丘吉尔，等等，也反对扔原子弹。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:25:40

• 能否说说麦克阿瑟在什么时候，说/写了什么，反对扔原子弹？是在扔原子弹之前还是之后？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:56:39

• 没想到关东军这么不中用，差不多一打就跨。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:27:54

• 呵呵，那时候关东军几乎就是个空壳廖，多数都被美军消灭在南洋群岛。 -吃素的狼- ♀ (260 bytes) () 11/02/2022 postreply 02:08:57

• 夸大有可能,伤亡不会没有. 能否给个英文链接? 如果不愿意也没关系. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:31:37

• Never mind. 找到了.谢 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:46:28

• 因为日本那时几已崩溃，美国的战略轰炸对日本98个城市狂轰滥炸，基本都成了废墟。我这资料来自中文版世界通史，不会是瞎编的。 -白云蓝天- ♂ (324 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:58:37

• 这里“中文版世界通史” 可能是错误的 - 关键是这些将领是什么时间反对使用原子弹，事先还是多年后？以艾森豪威尔为例 -znr0505- ♂ (661 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:11:05

• ”反对核武器是当时的时髦“——何时开始反核武器的？所谓”战后“，不是1945年之后吗，可麦克阿瑟在韩战中还叫嚣用核武器。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:25:45

• 1948年前艾森豪威尔就声称他是反对用原子弹炸日本，为什么要怀疑？他那时从政了吗？那时世界上以反核武为时髦吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:39:06

• 他说了什么时候反对的吗？对日使用原子弹之前，还是1948年？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 00:00:56

• 说在要点上。战后的艾森豪威尔从军人转为讨好民意的政客。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:04:11

• 你好没脑子好没逻辑！如果是反对用核，就得无条件反对，而且那时只有美国有原子弹，谁那时反用核武了？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:09:08

• 而且美国花了那么大代价造出来，艾克就反对，他有毛病吗，所以他之所以反对纯粹从军事角度考虑，认为没必要对日本用原子弹。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:14:10

• 这里是关于阿诺德空军上将对于使用原子弹的态度 -znr0505- ♂ (1523 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:20:19

• 1945年8月阿诺德的话很明显是反对用原子弹，也说出了理由，他指挥用原子弹只是在执行总统的命令。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:31:17

• +，硫磺岛和冲绳岛的日军相比日本本土，更是 hopeless ，但仍然拼死抵抗，给美军造成重大伤亡。进攻日本本土，将给 -欲千北- ♂ (739 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:02:16

• 毫无知识毫无逻辑！硫磺岛、冲绳岛时日本就要崩溃了吗？另外我也说过，美国为了进攻日本本土，进行战略轰炸，日本就差不多完了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:19:08

• 而且美国战略轰炸处的报告就说那时日本面临崩溃，经过战略轰炸，即使美国不进攻日本也会投降，说得还不够清楚吗？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:23:14

• 李海上将是反对使用原子弹的；但是他的出发点是使用原子弹对促使日本无条件投降没有帮助 -znr0505- ♂ (1004 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:29:23

• 目前没有任何可信的资料证明参谋长联席会议成员*事先*反对使用原子弹来结束对日作战。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:43:52

• 那些军人都很清楚根本不需要用核武器，战前他们能跟总统唱对台戏吗？而且战后他们反对也有着相同的特定理由，不是无条件地反对 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:28:36

• 他们反对用原子弹的理由全跟1945年阿诺德的话一样，所以很明显在事先他们都是反对用原子弹的，因为他们知道根本用不着。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:33:06

• 你需要用可信的原始资料来支持你的论点；可惜到目前为止，你都是用你的推测来证明。不能说服人的。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 23:58:09

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:16:36

• 要编也要编观点性的东西，这种史料性的东西，中文版的世界通史可能自己编出来吗，不会给人骂死？你不信，还跟你有什么可讲！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:27:37

• 到底是日本人赶走了俄国人还是俄国人赶走了日本人。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:42:47

• 到底还是都滚回去了！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 19:20:44