如果做完整的哲学分析，可以说：共产主义理论有两个哲学的悖论；即哲学的自相矛盾。

1. 共产主义的哲学基础与政治手段相悖：共产主义的哲学基础是 存在决定意识，经济基础决定上层建筑的唯物主义。从这个理论出发得出结论，即只有无产阶级才具有革命精神, 而资产阶级是需要被打倒的。然而，人们没有想到这个结论还延伸另一个结论。即共产主义没有接班人。因为，当无产阶级推翻资产阶级，掌握政权后；慢慢的成为有产阶级，甚至资产阶级。那么，按共产主义哲学理论，这些人不可能有革命精神；而无法将共产主义事业成功。所以共产主义没有接班人，只是空想。否则，要么共产主义哲学不对，那么，无产阶级革命精神错了。两者无法自圆其说。

2. 共产主义的哲学方法与体系目标相悖：共产主义的哲学方法是辩证法。唯物辩证法认为，凡是有人群的地方都有“左中右”。而共产主义的目标是“各尽所能，各取所需”。但这个目标的先决条件是，人人觉悟提高到一样。那么，其目标的条件与其哲学方法产生相悖。否则，要么辩证法错了，要么共产主义是空想。两者无法自圆其说。

因此，共产主义这个目的理性，并不存在可实践的程序理性。没有科学性。但是，这并不意味着共产主义没有价值。它的平等理念是有社会价值的，而西方人也认同这点。只不过，任何理念价值都仅仅在一个合适自身文化的“度”上才成为合理。超过这个“度”，荒诞就有了机会。所以，共产主义与资本主义的中庸，更具有合理性。即某种形式的社会主义。各国的现状都离此不远。尽管它们名称不同。