照你的逻辑,古希腊文明也不过是传说:)

来源: stonebench 2022-03-06 16:22:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (222 bytes)

是后世共济会伪造的。

嘻嘻

所有跟帖: 

又开始胡扯, 古希腊文明有大量史料文物记载,郑和下西洋只有一篇小说提到,知道区别吗? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (62 bytes) () 03/06/2022 postreply 17:42:20

按你的逻辑, 古希腊的记载可能都是伪造的:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (132 bytes) () 03/06/2022 postreply 17:49:23

哈哈, 你懂逻辑吗? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (224 bytes) () 03/06/2022 postreply 18:03:56

你的逻辑很简单:如果有争论,那么就不可信。根据你这个逻辑,有人对古希腊文明的存在有争论,那么古希腊文明不可信。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (20 bytes) () 03/06/2022 postreply 18:21:06

就知道你完全没有逻辑。 不可信是没有历史记载,拿没有历史记载的事情作论据是可笑的。 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (36 bytes) () 03/06/2022 postreply 18:58:23

别放啊。你举个证,看看郑和航海是怎么个“没有历史记载”法。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2022 postreply 19:33:11

俺假设你有轻信野生史学家的能力就应该有放狗的能力:中英文都搜一搜吧,看看争议和史实是啥关系。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2022 postreply 19:48:37

你要是没法直接举证。俺搜了一篇洋文的,里边有些证据,你一 一反驳一下? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (83 bytes) () 03/06/2022 postreply 20:08:48

俺假设你有轻信野生史学家的能力就有放狗的能力:中英文都搜一搜吧,看看你能不能分清“有争议”和“没有历史记载”。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2022 postreply 19:50:28

要是直接举证对你有难度,俺搜了一篇洋文的,里边有些证据,你一 一反驳一下? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (83 bytes) () 03/06/2022 postreply 20:10:10

希腊文明可信不?希腊文明神话不少,但没有什么真实的史料。 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2022 postreply 22:02:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”