中国的航海和西方的航海

https://www.sohu.com/a/156218508_119977

简单地说，就是当年西方航海的水平虽然没有中国的发达，但是抢占的精神则是远超中国。

这种差别是两种文化决定的。

如果看欧洲历史，则自古罗马时代起，欧洲的政治版图就一直处于变动之中。几大蛮族杀来杀去，如果有一段时间停下来，那不是因为他们变文明了，而是杀到了平衡状态。

在这种环境下杀与抢已经成了欧洲族群政治基因。所以，近代国家形成，政治稍微稳定之后，立即航海，到没有抢过的地方去。

做什么？继续抢。

这是欧洲族群到了美洲之后对土著做的事，也是欧洲族群之间互相做的事。

相比之下，郑和航海，比哥伦布早了近一百年，但装备水平与航海水平都要高很多。

然而中国人不抢不占不杀，甚至派出的人因为误会被岛民杀了，郑和也没有开展屠杀报复，而是送他们礼物，友好地离开。

这就是中国与欧洲的族群文化差异，主要是思维差异。

鸦片战争以来西方杀到了中国，展示了强大的武力和器物文明，把一部分中国震住了，以为西方一切都好。

西方的器物文明确实好，理性思维体系也不错。

但说到文明，符合人的高尚定义的文明，尤其是人与人群与群互动方面，西方的思维还相当原始。他们的形式上的文明，相当大一部分是物质保障的。假设把物质保障拿去，跟中国人处于一样的资源物质条件下，西方文明的野蛮性会明显得多。

这样说，不是不承认人家的高明之处，也不是说中国做得足够好，更不是说中国不需要学习，而是说中国人不必自卑。

加一段：

有人喜欢自卑，俺也拦不住。

有的人看俺提郑和，就想到他的身份，拿郑和的身份说事。

这些人总喜欢拿自己的心理认同当理说。这些人说到华盛顿的时候就完全跪拜叹服，好象完全忘了自己对自由的向往，不记得华盛顿的奴隶主身份了。

真搞笑啊。