有的是迂腐,有的是精明。迂腐的还算真诚,精明的则怀有明确的政治目的。
所有跟帖:
• 感觉这类学者(只是极少数人)基本属于迂腐,而那些网上一知半解者本来带有倾向性同时又很肤浅的就特别容易接受这种奇葩看法。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 20:35:57
• 不学无术,好为奇谈。也是学术界四十年浮躁盲目地崇拜西方的反映。 -stonebench- ♂ (206 bytes) () 02/17/2022 postreply 20:57:21
• 崇拜现代的西方,崇拜古代的中国都没错,但以现代观念否认古代中国的进步性与合理性,就学术水平来说,可说是极为低下的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 22:03:48
• 这种另类学者其实是极少的,他们最初应该就是受到地摊货之类的影响而接受这种奇葩的看法。最典型的是我前几日提到的萧建生。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 22:08:51
• 俺看可能相反。本版上近来贴的几位“学者”,感觉都被这种思想洗过。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 06:14:55