大一统与个体自由

近代以来，学者们就有这样一种倾向：大一统的体制限制了个体自由，要实现个体自由就要改变大一统的体制。

这是一种错觉。

这种错觉基于一种非常深刻的表演学思维：如果你不是角色本尊，那么穿上他/她的衣服，再学他/她的样子，那么你就跟他/她差不多了。

是的。在戏里，在梦里。

但是不在现实里。

现代西方的个体自由有更多的自由。但这种自由并不单纯来于西式政治制度，而是所有的西方文化的综合。就如某星之为星，不是因他/她穿的某件衣服。你之为你，也不是因为你穿的某件衣服。

你把旧衣服扔了，换上别人的衣服，你也还是你。

这就是现实，就是这么简单。

绝对的自由是不存在的。西式的个体自由也不在大一统之外。无论你在什么样的单位工作，是雇员还是老板，你都一定是在一个大一统的体系里，接受这个体系对个体自由的绝对限制。

那些崇拜西方的学者们鼓吹的个体自由并不具政治对抗意义，那是大一统体系之下的由财富保障的相对自由。无论西方哪个国家，个体都没有推翻统治者的自由。西方个体享受到的“更多”的自由，是与西式大一统相洽的，因此显得自由。

相比之下，封建大一统之下，士大夫的自由也一样是与封建体系相洽的。古代士大夫觉得受到限制只是志向不得舒展，而不是不受到体制的限制或者欲推翻秩序而不能。同样地，现代西方体系之下，个体的理性追求也不是推翻秩序或者不受限制的自由。

当代一些中国学者把个体自由与大一统对立起来，有三个原因。

一是存在者两种不同的思维体系，体系运作机制与体系所保障的自由价值都不相同。这为那些盯住一点不及其余的没有抽象能力的学者提供了一个胡乱比较的可能。

二是历史决定，两个体系当下的贫富不同。这为那些以私欲满足程度为标准的学者们提供了扭曲分析的动力。

三是硬拿西式大一统体系下的由财富保障的自由等同于中式大一统的政治，这是一些人的政治手法。他们要的，是在中式大一统中的政治权力。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 不管大一统或小一统，只要政治民主，小百姓能安居乐业， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 16:17:58

• 有限资源条件下，小百姓安居乐业最难实现。一旦实现，各种利益群体也就壮大了。接下来的必定是互斗。 -stonebench- ♂ (182 bytes) () 02/17/2022 postreply 17:29:19

• 农民有地，人是地的主人，觉得自由，没地的沦为劳力就要看人的眼色。有资本的，不喜监管，说自由最好，没资本的，沦为劳力商品， -英二- ♂ (519 bytes) () 02/17/2022 postreply 16:48:46

• 说实话，中国人的真正的自由在50后60后手中没有办法实现，他们最热衷于照葫芦画瓢 -stonebench- ♂ (119 bytes) () 02/17/2022 postreply 17:06:40

• 如果说他们对西方制度的膜拜肤浅，那么对中国制度的反思与批判则是极其肤浅。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 17:07:43

• 話也要説回来、如果県長就是国王、而這国王講究民主、那末這国（県）実現民主就比較容易了。省長是国王 -飯盛男- ♂ (296 bytes) () 02/17/2022 postreply 18:12:40

• 看土地的集中程度，如果一个村子的土地是一个人的，那就是一言堂 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 18:25:01

• 现阶段大一统不适合台湾了。 -春风春雨88- ♂ (256 bytes) () 02/17/2022 postreply 19:11:47

• 台湾政冶经济文化実質上与大陸是一致的、就如前幾日所説的民主与独裁是同類的、只是程度不同 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 19:33:15

• 那様。更有、双方都説是為人民服務的。大同的意志是一致的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 19:35:50

• . -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 19:34:37

• 公知其实就是体系中的私欲一极。思想自由不过是他们攻击公义一极的借口，他们除了小私欲以外，哪有什么思想？ -stonebench- ♂ (95 bytes) () 02/17/2022 postreply 19:39:39

• 普世价值，就是要统一人的思想 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 20:17:30

• 统一到对私欲的追求上来。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 21:07:01

• 要大一统也可以，但是为什么不是美国大一统世界？美国大一统世界更好 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 08:12:18

• 美国其实基本上已经通过经济和金融统一全世界了。中俄对美都是心向往之，但大一统都需要压力，美国只好把中俄推到敌对面。 -stonebench- ♂ (158 bytes) () 02/18/2022 postreply 08:27:19