老兄说得很清楚。俺也有一点商榷:)

来源: stonebench 2022-02-11 10:22:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1025 bytes)
回答: 写的非常好!有两点不同意见。捕风客2022-02-11 09:35:22

民主与独裁对举,是因为俺听太多美国人拿这两个当成对立概念了。

民主其实与专制也不对立。

政治是权与利的分配体系,必然包括联合与压制。

联合的形式之一是民主,而压制的本质就是专制。

精英之间选谁来管理国家看谁有能力,谁得到更多资本支持,这部分是联合,是民主。

但资本在选人时考虑的只是自身利益,根本不允许平民参与。而选出来的人制定政策也只是为支持者谋利,而不为平民谋利,这对平民来说,在本质上就是专制,只不过没有专得特别狠。

受阶级学说影响,很方便的说法是把人分成不同的群体,当权者专制草根。

这种分析方式很直观,但也有限,就是在某种条件下有效。

而真实的联合与压制处处都存在。不可能完全按群体分开。

 

所有跟帖: 

这个话题比较有意思,如果展开谈,就有点走题了。专制和民主的区别,很显著一点是决策时的方式不同;民主体制下,重大事项要依法投票表决 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (887 bytes) () 02/11/2022 postreply 11:35:00

另外一点就是筛选掌权精英的方式不同,而且民主是周期性更换。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2022 postreply 11:49:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”