美国玉米的亩产量有多高,和中国相比,有多大差距?

来源: Justness 2022-02-05 12:59:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (13941 bytes)
本文内容已被 [ Justness ] 在 2022-02-06 03:24:32 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国玉米的亩产量有多高,和中国相比,有多大差距?

 

在美国和中国,玉米都是最重要农作物之一,规模和产量均位于世界前列。所不同的是,国内的玉米大多用于饲料和工业原料,自给率在92%以上,而美国的玉米则大量对外出口,价格优势明显,一度占到世界玉米出口总量的60%左右。而作为衡量农作物生产能力的一项指标,亩产量是比较各国玉米生产现状的重要标准。那么,美国的玉米亩产量到底有多少呢?美国的玉米,究竟有多高产?美国幅员辽阔,气候多样,各州政府因地制宜、根据特定的自然条件安排农作物的种植区域,进而实现了大面积的区域化种植,这是美国农作物种植的一个重要经验。


美国的玉米种植区主要集中在中北部,这里形成了美国的“玉米带”(Corn Belt),一望无际,东西横贯上千里。美国的玉米种植区之所以集中在“玉米带”,这和玉米的生长特性密切相关。玉米起源于热带和亚热带地区,是一种典型的喜温作物。玉米在开花授粉阶段,要求日均温度在25~27℃之间,对降雨量也有较高要求。美国“玉米带”的海拔不到500米,地势平坦,有机质肥沃,夏季的平均温度为21~27℃,降雨充沛,空气湿度大,很适合种植玉米。


美国玉米带的范围以2017年的官方统计数据为例。这一年美国玉米最高的单产纪录为每公顷3.4万公斤,平均下来就是亩产量4533斤。同样是在2017年,中国玉米单产最高的省份是吉林省,平均每公顷生产7740公斤玉米,折合下来的亩产量仅有1032斤。


抛开最高单产这一“极大值”,从全国的玉米平均产量来看,美国也具有明显优势。2017年美国玉米的全国平均单产为1.1万公斤/公顷(亩产1466斤),中国则只有6090公斤/公顷(亩产812斤)——我国玉米的平均产量只有美国的55%左右,整体仍有较大差距。美国玉米为什么如此高产?美国玉米高产的秘密,除了上面提到的因地制宜发展生产、产生规模效应以外,还有以下几种原因。第一,美国玉米的栽培密度不断升高,杂交品种的推广功不可没。在上世纪30年代,美国玉米的种植密度还不到2000株/亩,亩产量只有200~400斤。到了60~70年代,栽培密度增加到3000株,单产提高到600~800斤。2010年前后,密度进一步达到4500株以上,亩产量超过1200斤。尤其是在肥沃的高产田块中,植株密度能达到5700~7300株,亩产超2000斤是普遍现象。


美国玉米的增产也离不开杂交品种的推广。从30年代到60年代,美国用30多年的时间普及推广了玉米杂交品种,平均每亩增产100斤以上;从60年代开始,美国又推广了玉米单交品种,果穗整齐,制种简便,使产量又增加了15%。据专家估计,美国玉米产量的增长有40%~50%都要归功于杂交品种的推广。如今,美国的玉米杂交种已经形成了成熟的产业链,有健全的良种繁育体系和严格的种子管理制度,在种子的纯度、发芽率以及包衣的处理等方面都有严格的控制和精细的加工。第二,从耕地、播种再到收获,全程机械化操作。从1910年开始,美国农业机械化的普及速度开始加快,主要服务于耕地、播种以及中耕作业。到了40年代,美国就基本上实现了农业机械化,代替了传统的人畜生产,极大地提高了生产能力。


近30年来,一个美国农民能管理1000~1200亩的玉米田,每天的工时量却从之前的7.6个小时减少到了0.9个小时。在国内很多地区,田间摘穗、剥苞叶、脱粒以及切割秸秆等工作还是由人力完成,工作量大,效率低;而在美国,全部的工作都由联合收割机等配套设备完成,节省了人力成本。


第三,高产竞赛对美国玉米的生产也起到了推动作用。在1914年,美国的印第安纳州首次举行了玉米的高产竞赛,之后便迅速推广到了整个“玉米带”。这项农业生产竞赛不仅会颁发高产证书,还有非常优厚的奖金并予以登报。


直到现在,每年依然有很多农户报名参加高产竞赛,参赛者采用各种技术、千方百计地提高玉米产量。如此一来,群众生产玉米的积极性得以提高,新的栽培技术和管理方式也得以借此推广,新品种的选育速度也快了不少。中国的玉米生产,成本是个大问题对于普通农户而言,最关心的还是生产成本的问题。而和美国相比,我国的玉米在生产成本上优势明显不足。以我国玉米的生产大省为例,黑龙江省单位面积的玉米生产成本是美国的1.29倍,河南省的生产成本则是美国的1.43倍。这些成本主要体现在人工成本和机械农机作业成本两大方面。


在农机作业的费用方面,全国的平均成本是美国的5.74倍,即便是成本最低的辽宁省也是美国的5.07倍。人工费用就更高了,全国单位面积的人工成本是美国的15.79倍,最低的黑龙江省也高达美国的7.39倍。


国内有报告显示,以2015年的各项生产成本为基数(具体指标见上表),如果国内单位面积的农机作业成本从美国的5.74倍降低为2倍,人工成本从美国的15倍下降到3倍,那么我国单位面积玉米的生产成本将比美国低上9个百分点。但现实问题是——这两项成本都很难降低下来。总结近年来,美国玉米的平均亩产量维持在1500斤左右,最高亩产超过4500斤;中国玉米的平均亩产量在800斤左右,最高产的省份平均亩产超过1000斤。当然了,我国部分试验田的亩产量也能达到2000斤以上,但个例不具有代表性,整体水平还是明显落后于美国。不得不承认,美国的规模化、机械化栽培模式值得我国学习和借鉴。目前国内也出现了农场化集约经营的方式,生产能力较以往有明显提高,如果能得到推广普及,玉米的亩产量还能再上一个台阶。

所有跟帖: 

中国的落后是全面的,不要拿地理位置说事 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:01:17

中国的地理位置是得天独厚的,中共的独裁统治捆绑了人们的手脚 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:08:15

在北半球,只有中国和西班牙地理山脉是东西走向,挡住南下寒流长驱直入,气候湿润温暖期长,对农业得天独厚,农作物品种多 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:26:43

但中国土地贫瘠居多。其实中国土地的贫瘠应该多和过度耕作有关,再肥沃,都熬不住几十年的滥种。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:48:41

根据你这句话,你中国地理知识连初中的教材都没学过。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:28:05

火气这么大哦?看清楚些吧,前半句话是推测,不是陈述。不过愿意听你的事实。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:41:41

我对你没有火气,觉得你的猜测完全不符合事实。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (113 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:40:53

照你这么说那我不就猜对了,中国贫瘠土地占多数?不过得老实告诉你,我初中地理确实没怎么学。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:53:40

-老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (335 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:09:44

这个的确值得称赞。我们那儿当时所学的都很水,不过当时对农机课还比较有兴趣。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:36:56

谣言物贸毫无市场 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:42:48

嗯,还是污粪有市场:) -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:08:26

请问,哪一个国家,不是由落后发展到先进的呀?呵呵, -东田枫叶- 给 东田枫叶 发送悄悄话 东田枫叶 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 19:53:20

美国种玉米特别密集!密码不透风的那种……… -tomcat801- 给 tomcat801 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:14:59

种玉米也是技术活 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:20:12

美国玉米90%以上是转基因玉米。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:22:13

怎么不说100%?中国进口玉米数量巨大,主要从美国进口。 -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:54:06

把转基因的玉米产量与非转基因玉米产量相比较不厚道,也没有这样比法。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:17:35

转基因玉米是给畜生吃的,非转基因玉米是给人吃的,转基因吃多了,人畜分不清。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:24:21

中国大陆禁止转基因玉米和粮食生产。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:07:04

喂牲口,不是给人吃的。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:50:24

对,大田旁边还有一块地是专门种“甜玉米”、给人吃的 -tomcat801- 给 tomcat801 发送悄悄话 (177 bytes) () 02/05/2022 postreply 13:57:04

主人让我摘了回家吃,我谢谢了、沒摘 -tomcat801- 给 tomcat801 发送悄悄话 (384 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:01:31

你可以说等它们长老一些再来采。超市里卖的都太嫩,没啥劲道。不过烤后要好些。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:11:45

其实美加百分之八,九十的耕地都用于养殖牲口的,真富裕和奢侈。大量享用奶制品吧,否则亏了。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:07:47

美国农业靠技术。种子,肥料,质量够保证,无论种麦子还是玉米,长出来一水平。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:04:34

是。中国农业落后还同土地不能私有有直接关系,导致农民不能考虑长期投入,而只能短期竭泽而渔。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (116 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:29:53

美国每年都有耕地大量在休耕。不休耕的年头也在轮作,比如一年大豆一年玉米,使用的化肥少。中国没有这个奢侈。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (424 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:40:07

是的。我知道的是三年一休。休的时候也是种些不打算收割的萝卜豌豆苗啥的养土。同时大量使用农家肥。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:47:58

同意国际购买才是出路,美国加拿大,估计客观上再养一个中国都不成问题。但你不能东制裁西制裁,没谁敢把你当成可靠的买家。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 14:53:37

穷的时候可以搞自力更生,日子富了自力更生不起了,想关门也做不到了。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:06:37

国际分工协作曾流行,那是因为成本最低。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:22:42

就怕新冷战已起,大家都算政治账。3年前华为眼看要市场份额第一了,现在。。。苹果市值2.8T。挨饿不会的啦,只是最佳就是 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (34 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:53:06

是呀,唯你中国和我们大家都不一样,谁敢预测你的行为模式?谁又敢保证做生意时你不说黄就黄?那么你中国和我们之间共同的准则是什么? -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (284 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:01:51

独傲江湖,追求绝对的安全,会把自己逼上绝路。一方面军备竞赛,另一方面经济低效益运行,一根蜡烛两头点。前苏联的前车之鉴。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:08:08

我没记错的话,中国单位面积的化肥和农药用量,是北欧加拿大的8倍,美国的5倍左右。就目前的技术和生存压力,这种粗放也是出于无奈。良 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (86 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:21:57

这对土地的损害很大。老家川西平原,那原本是肥沃土地,九几年回去,还没房地产蹂躏时,土地不用化肥就已经长不出粗壮的豌豆苗了。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 15:32:05

从实验田到大面积推广,可重复性和一致性,国内大不如美国。为了出论文,对小样本,花式调整模型参数以得到漂亮结果。可该模型不能泛化, -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (53 bytes) () 02/05/2022 postreply 16:57:23

为什么中国能造卫星却解决不了厕所问题,同样原因阿 -Mondo- 给 Mondo 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 17:40:37

中共造卫星类似金胖子造原子弹 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2022 postreply 18:06:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”