这里有谁敢说“上帝没缺点”？ 要给出证明的

你若认为上帝没缺点， 就得给出严密得证明

所有跟帖： 

• 哈哈，信仰是宗教，不是科学。信是不需要理由的，更不需要证明。 -遍野无尘- ♀ (289 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:31:54

• 证明就是，上帝的定义是最高的存在，假设如果上帝有缺点，那么就有一个其它和这个有缺点的上帝相同但没有缺点的存在，比这个上帝高。 -咲媱- ♀ (77 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:35:49

• 所以，上帝如果存在，就一定没有缺点。赞理性思辨。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:43:20

• 哦， 那个叫啥旦的恶魔也是存在的， 好像是和上帝平级的？ 上帝灭不·了那些恶魔， 就是缺点·么 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:57:09

• 完美的存在并不需要灭掉恶魔才是完美。因为灭掉了恶魔并不能保证再出来一个恶魔，或者灭了恶魔会同时灭了世界 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:10:45

• 就好像太阳是红的，并不需要把其它不是太阳的地方都变成红的，太阳才算红得完美。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:15:50

• 批普世，批的妙 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:40:40

• 那也就没有优点。因为评定缺点和优点的标准是比这个上帝更高的存在，所以这个上帝不是最高 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:48:00

• 那也同时没有优点。（第一句话应该是这个） -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:50:00

• 你要证明上帝有缺点，你得先证明上帝的存在。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:46:30

• 你要能证明上帝不存在， 当然也就证明了上帝没缺点（但也没优点了）。 但要是50年后上帝现身， 你该咋办？ -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:54:18

• 你活着50年后上帝也不会现身，死以后见到上帝咋办？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:19:41

• 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。圆缺、对错、正误、是非、……尽在一念。阿弥陀佛，善哉。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:08:27

• Good question!哈哈哈哈哈. BTW:有人告诉我圣经是本好书！说的都是对的，找不出一点毛病，我客气地说： -tomcat801- ♂ (795 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:20:09

• 我不但看过圣经的批判，还看过圣经的批判的批判。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:22:12

• 那个东西叫卫道学，就是一方是批判圣经的，另外一方是反驳批判圣经的，好像互相辩论了两千年了，里面双方都非常有智慧 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:30:56

• 还是你牛！哈哈哈哈哈 -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:35:01

• Nobel laureate Richard Smalley: if person = God, the public = an -TJKCB- ♀ (777 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:32:49

• 没有所谓“优点”和“缺点” -吃与活- ♂ (320 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:24:54

• "人也是上帝的一种方式，一种表象，一部分" insightful! -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:35:03

• 喜欢你的观点。同意你的观点。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:38:00

• 首先要先定义“上帝” -淡水桥- ♀ (289 bytes) () 01/14/2022 postreply 10:53:28