国家政体: 人民性大于民主
所有跟帖:
•
这篇文章最早写于2015年底,最初发在文学城和新浪微博,后新浪微博找不到了,才修改转发到《美篇》
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:15:57
•
二战后的历史大致证明,民主选举制比较符合小国家,典型的发达小国家是北欧四国,瑞典、芬兰、丹麦等。大国尤其是人口多、民族多、面积大
-jameszon-
♂
(478 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:28:35
•
毛泽东最大的缺点就是:不相信人民,只相信他自己,这就是为什么他剥夺人民选举接班人的权力,只能由他指定接班人
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:30:09
•
毛泽东在指定接班人的问题上所闹的笑话,估计要让将来的中国人民拍成历史剧、捧腹千万年
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:34:44
•
其实毛主席思想和李自成的一模一样,打土豪分田地,分完了就不知道干啥了。毛好一点,有苏联的援建,全归到自己的功劳了,
-kai2002-
♂
(112 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:32:57
•
与政体相对应的是所有制。人民作主一定是大政府,资本作主一定是小政府
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:35:48
•
三权,票选,是小政府的必配
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:37:56
•
人民作主,最重要的作主权力就是:决定谁来管理国家。这个权力只能属于人民,而不是属于哪个个人例如毛泽东。毛不是国家的主人,人民才是
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:45:30
•
国家的主人靠革命决出
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
19:48:43
•
判断领导人的标准一般是两个:1搞不搞以权谋私;2. 人品好不好
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:05:11
•
我认为毛人品极差:贪权、贪财、贪女人、害同事、害国家、害人民
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:17:41
•
中共中央《历史决议》说毛发动和领导的文革“给党、国家和各族人民带来严重灾难”
-竞选-
♂
(1604 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:22:16
•
其实,何止文革,毛发动的反右、大跃进,同样“给党、国家和各族人民带来严重灾难”
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:25:03
•
邓小平这个小人23年的反毛反社会主义洗脑,四代人的意识形态已经成为主流,要恢复历史原貌,需要时间。第一步是肯定毛主席的功绩!
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:59:49
•
你大概是个60或70后,满脑子是邓小平洗脑的知识。 一个人的人品是从长期的实践中窥得的。从与斯诺的谈话,给小战士张思德写《为人民
-jameszon-
♂
(403 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:49:49
•
说得好!大赞!-:)
-有言-
♂
(88 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:59:08
•
不要以个人生活的选择进行政治攻击!不喜欢希特勒,就不能在德国生活吗? 邓小平唯心主义思维灌水,让很多70后脑子都进水了!
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
17:32:59
•
要求太低了。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
12:17:26
•
成千上万的人民,具体是哪一个?又回到选举制了,从成千上万个“人民”中选一个???
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:07:56
•
让人民自由表达自己的观点,允许不同政治观点的人组成他们自己的政党,宣传他们自己的观点,让人民从这些党中选取执政党
-竞选-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:28:03
•
有你什么事,你的动作只在,懂与睡之间。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:56:26
•
你作主了吗?谁主沉浮的标记,不是人,不是党,而是所有制,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:50:50
•
美国的选举结果大致上是两个团队胜出,共和党的有钱人、政治世家团队;民主党的律师团队。参、众议员大多数是律师背景,其他行业是0,更
-jameszon-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:01:41
•
资本集团选出的两个候选人就不是民主了,比如民主党超级党代表,一票顶三万票。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:26:22
•
资本集团推出两个候选人让老百姓投票,二选一就是民主吗?
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:44:31
•
北欧呢,多党内阁制。至少强过一个人做到死。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:52:25
•
罗斯福连任四届做到死,是美国最伟大的总统之一。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
21:39:10
•
这就看国家的运气了,毛泽东做到死,中国死人无数,蒋经国做到死,台湾经济起飞。彼得大帝做到死,俄国成了帝国,希特勒做到死,德国成了
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
00:05:42
•
毛时代短短27年中国人口和寿命都增加一倍,人类历史从没有过的奇迹。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
07:29:15
•
民主也可以通过比较而认定。只有混蛋才会认为一选一比二选一更民主。
-不换肩200-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
04:44:53
•
更何况,中共连一选一都做不到: 你一个土百姓,见过选票长啥模样吗?
-不换肩200-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
06:33:29
•
这已经过时了。主党才是有钱人。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
13:47:35
•
确切地说,自由大于民主。民主只是一种政体,其适用性决定于国家的发展程度。而个性的自由是一切现代社会发展的主要动力。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:52:42
•
而今的中国,完全扼杀了个性的自由,整个社会呈断崖式的坠落,习掌权越久,中国越走向没落。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
20:55:57
•
自由大大大于民主,这个也只有这个赞同白云兄。哈哈。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
21:02:02
•
接下来一拐弯,又歪了,哈哈。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
08:05:09
•
农民需要专制
-ahniu-
♂
(82 bytes)
()
12/19/2021 postreply
05:59:55
•
你当过农民?----你代表几个农民?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
08:53:02