本来就不是讨论谁对谁错的话题，而是毛对犯过错误的人的宽容与否，这里耳朵多引出犯过错的刘，

逻辑上自然是基于刘错了，往下推理。讨论话题当然要紧跟原题，要知道自己在讨论啥，你们反毛的理屈词穷时，就玩诡辩术，跑题，要么你们的逻辑是跟体育老师学的，哈哈。 要讨论文革中毛刘路线谁对谁错，可另开题，至少不要如耳朵多同学，在假定刘错了后，指责毛的宽宏为虚，你现在又来反悔，指出不能说刘错了。 还有下面耳朵多又突然跑题到饿死人的问题，这与主题论点搭边吗？这些问题，也不是不能驳你们，但你要另开帖，不要象个文盲般毫无逻辑地乱扯一起。