真不明白上面有些人为什么如此目光短浅！第一次对越作战和之后的两山轮战肯定是利大于弊啊

1. 争取到了西方国家的友谊和支持，中美蜜月期到来，否则后来的改革开放不会这么顺利。

2. 让越南成为苏联一个无法愈合的伤口，苏联的不断向越南输血也是导致苏联最终解体的原因之一。

3. 彻底让当时击败法国，美国而野心不断膨胀的越南认清自己的位置。尤其是第二次对越作战，十年的两山轮战对于中国经济几乎没有太大的影响，但是却让自诩为“东南亚第一军事强国”的越南在十年内经济彻底停滞。直到最近两年，不论美国怎么向越南示好，越南始终不敢和美国站在一起对抗中国。这都是因为两次对越作战的功劳，彻底解决了中国的南部威胁。

4. 邓在一个最好的地点（即不直接支持口碑不佳的柬共，也不和苏联直接发生武装冲突），利用一场战争打垮南北两个军事威胁。

5. 让中国军队认识到自己的严重问题。尤其第二次对越作战时的两山轮战，为选拔建国后第二代军事人才提供了最有力的试验场。两次对越作战，以及1996年的台海危机是对中国军队的两次有力的提醒，之后才有了现在的军事大发展（当然这也是由“先经济后军事”的战略决定的）。

6. 对内彻底统一了国内意志，于民主虽然不利，但是有利于集中精力搞改革开放。

所有跟帖： 

• 打仗肯定是有牺牲的，但是如果能够给国家带来几十年的利益，打仗就是值得的。 -phxonfire- ♂ (598 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:23:42

• 当时越南己自诩为第三军事强国 -duty- ♂ (191 bytes) () 02/19/2021 postreply 17:22:25