这里没有双方。润涛阎是指控人又是自称的目睹人，但在遇见曲啸的时间年份上闪烁其辞，你不觉得奇怪吗？

附：

众所周知，在涉及历史人物事件上，时间，地点，人物，行为，前因后果都是必要因素。

其中时间是最关键的历史事件因素。但润涛阎在2010年写的是20几年前他所谓亲历的曲啸遭遇汪荣祖教授质问心理崩溃的故事中，他这个自称记忆非常清楚的事件，恰恰回避了具体的年份和曲啸访问时间。故意含糊其辞。

润涛阎说，“这位会长想了想，还是润涛阎符合这几个条件，尤其是他做的水饺最棒。他就打电话跟我商量这个事…时间是下午3点半到机场，估计4点多一点就可到我家一起包饺子了。会长没再来电话，我就去采购一些包水饺的猪肉、虾米、韭菜、白菜等原料。 4点刚过，面也和好了，馅也准备好了，会长便带领二位看上去非常精明的。。。

吃完了水饺，在刘中海先生去厕所的空间，曲啸教授悄悄跟我谈：“阎同学，我这次来其实压力很大的。我回去后必须给我的听众们一个交代。但我这么到处演讲，对美国也就是走马观花。你能不能帮我个忙？”我一听立刻明白了，便告诉他绝对没问题。他说：“那太好了，散会后你到我们的旅馆，我们俩谈谈。你把你自己看到的，听到的，美国哪些方面不如中国的例子告诉我一些。我来的时候有个想法，就是说美国的物质生活比较发达，但精神生活不如中国。但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不？”…

我开车把二位拉到会议室，令曲啸教授心理崩溃的事件就开始了。..

汪荣祖教授脸色通红，跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党的报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是血泪的控诉，句句血，声声泪！一个青年学者平白无故就坐牢22年！而这些，我在台湾时也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒。”

听到这里，我看了看刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授，他的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答….刘中海先生把门插好，便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸，似乎眼球都不转了，在突如其来的打击下痛苦地挣扎着…我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的，他那极端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀凉。那已经不是失望，那是绝望…”

让人有疑问的是，润涛阎在20几年后对这件事记得如此清晰，但对曲啸具体访问的时间年份却说不出来。

其次，根据网友们的调查，曲啸在遇见他之前的1984年至少访问过美国一次。但在润涛阎处包饺子吃饺子的2，3小时的谈话之中，曲啸竟然从未提到他以前的访美经历，特别是阎说了曲啸想了解美国，这不大合情理和逻辑。

 

 

所有跟帖： 

• 我是说这个坛子上有人说真有人说假，我没有看到让我信服的任何证据 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 13:20:46