三千万，数学，还有“数学家”？

一种文明，是该先出“数学”还是“数学家”？

二者应该是不可分的。

但是，无论是数学还是数学家，在一个数都数不清的环境里，都不可能。

关于上世纪大饥荒期间（1959年至1962年）在毛的治下到底饿死了多少人，是一个简单的数“数”问题。这个“数”，如果那个系统不是彻底的无能系统（a complete incompetent system），应该有某种能统计出的数字散布在系统里。确切的数字，不是“十分”或是“千金”类的颂圣数字。

在经历了饿死“三千万人”的大悲剧后，得出一个有统计数据支撑的数字，是系统的责任。历史上，任何能延续的“文明系统”，都是能准确记录下历史上的伤害并沥青责任的系统（不反复的做傻蛋）。

可惜，毛和毛系的后续系统，从没有给过一个关于那一段历史的数字交待。在饿死那多人后，所能拿出的数字如果是最后五位都是零的苍白数字，是那个文明那个系统的耻辱，也是其走向的预示。

只要“三千万”后面的准确“系统数字”不以服人的形式面世，“数学”与“数学家”吗，就只能是故事。

什么是“歪曲历史”？ 无论如何忽悠，没有数字的历史就是歪曲历史。