质量兄，如何为鉴？秦始皇一死秦就乱了。新中国70年，获得了惊人的成就。受到美弟全力打压就是明证。-：）

所有跟帖： 

• 有言兄所言极是。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 03:45:05

• 方兄好！谢谢鼓励。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 05:18:56

• 别说什么七十年的惊人成就了，土共自己在这个问题上都出尔反尔。毛，邓，习各有各的 -加州耍猴人- ♂ (203 bytes) () 08/12/2020 postreply 07:49:49

• 你现在不就在下结论吗。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 08:20:47

• 结论都是历届党魁下的：文化大革命就是好/彻底否定文化大革命/前后三十年互不否定，正 -加州耍猴人- ♂ (118 bytes) () 08/12/2020 postreply 12:56:14

• 答非所问，胡言乱语。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:00:00

• 你说点儿实在的行吗？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:01:54

• 你想要什么实在的？你对70年的成就视而不见，还能有什么实在的？不就剩下胡言乱语吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:09:32

• 我列举了三个党魁对于那所谓“七十年”的评价---共党内部以党魁为尊，连那些“尊”都各自不同。这就是 -加州耍猴人- ♂ (86 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:02:33

• 笑话，说文革好的是哪个？他怎么评价70年的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:14:00

• “文化大革命”的正面积极意义---这是毛泽东的底线吧。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:47:11

• 毛泽东是如何评价70年的？？？ -puyh- ♂ (177 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:52:58

• 邓小平又是如何评价70年的？？？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:56:38

• 梳理一下中共公开的资料吧，你会找到答案的。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:09:03

• 回避问题？真来点实在的你就回答不了了，就会胡言乱语，漏洞百出。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:14:13

• 我说过的，都是常识性的事实，你稍微看点书就会有答案了，我懒得教你，因为不喜欢你的文品 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 05:45:25

• 对常识性的东西都是漏洞百出，无理了就开始耍赖了。人品有问题。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:04:49

• 我问你是如何看待70年的成就的？这是实实在在存在的事实，别东拉西扯其他的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:18:52

• 七十年---你觉得能够作为整体来看吗？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:48:22

• 正面回答新中国70年的成就，这很难吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:55:45

• 梳理一下中共公开发表的文件你自己就知道答案了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:09:35

• 别回避问题，70的成果还用看文件吗？你自己没眼睛，没脑袋吗？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:20:50

• 我说的是：历代党魁对“XX年”的定性 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 05:46:25

• 别说什么七十年的惊人成就了 - 加州耍猴人 - 说过的话还在就要赖？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:06:41

• 没耍赖---我的逻辑很简单：中共的历任党魁对于那些年出尔反尔的定性---这导致所有人说“七十年如何如何”都 -加州耍猴人- ♂ (224 bytes) () 08/13/2020 postreply 12:36:47

• 你的逻辑就是没逻辑，70年的成果是确确实实存在的东西， -puyh- ♂ (357 bytes) () 08/14/2020 postreply 01:44:50

• 谁不出尔反尔？兵者诡道，不厌诈，阳谋只能毛泽东。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 08:38:02

• 所谓“阳谋“是什么？引蛇出洞那一次？在我看来，那大概就是在事实不符合自己预期以后，给自己出尔反尔找到的借口罢了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 12:59:42

• 毛的阳谋当代解释就是：你打你的大原子弹，我打我的小原子弹加＂手榴弹＂，15亿人全民皆兵，战斗到底，直至胜利。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:39:55

• 不区分平民和军队的做法，在我看来和恐怖主义无异 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 05:48:52

• +1 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 12:12:45

• 一个新政权初期，为了巩固政权，苛政措施是必要的。反右没有错，错在扩大化，搞指标，比例。 -jameszon- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:49:17

• 扩大了多少倍？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 16:21:14

• 毛的最佳战略是分身两边倒，两边讨好，实际做不到。毛也想试试3权分立，结果右派群起令共党立即下台，共党只好反右。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:44:07

• 不是的，毛从未想过三权分立 -红茶遇上卡布奇诺- ♀ (38 bytes) () 08/13/2020 postreply 19:37:05