严嵩书法，现存极少，有北京饮食业“大招牌”之称的“六必居”三字，即其手笔

严嵩，字惟中，江西分宜人。弘治十八年（1505）进士，擅长奉迎谀媚，累拜英武殿大学士，入直文渊阁，又官至少傅兼太子太师。与其子严世蕃横行不道，势欲遮天。后被御史邹应龙等拼死弹劾，遂籍没严家，罢严嵩官，斩严世蕃，天下民心大快，严嵩晚年寄食于墓舍而死。（见《明史·奸臣传》）

　　
严嵩书法，现存极少，有北京饮食业“大招牌”之称的“六必居”三字，即其手笔。前几年曾有人质疑严书，康殷先生笑道：“你可以怀疑是否某忠臣的墨迹，却罕闻有怀疑某奸佞墨迹的事。譬如说某人如何美如何好，因未必尽然，可以信三分。但是，如果说是大奸臣严嵩写的，你得信九分。如果不是，早有英雄豪杰夺名而去了。”

　　
近期，箭楼匾额的考证工作忽然有了进展，缘起于日本友人从东京寄来上个世纪三十年代拍摄的一张“天下第一关”的照片。照片虽然已经旧损，但“天下第一关”五个大字赫然在目，其中第三字“第”起笔书写的是“竹字头”，而现在悬挂在东门箭楼上的“天下第一关”实物，其“第”字却是“草字头”。从书法整体情况看，二匾额大有可能由两家大手笔书写过，即是说，如果没有意外，现在应该有两块同样文字的“天下第一关”并存于世。

　　
那么，究竟谁写了“草字头”又谁写了“竹字头”的匾额呢？1934年出版的《榆关抗日战史》有一段跟“天下第一关”有关的内容。其文曰：“山海关旧称‘天下第一关’，关前木匾为明严嵩所书，字大及五尺，笔势异常遒健，向存魁星阁，为榆关古物之一。此次日军陷关，竟将木匾劫送东京……”此段内容非常重要。其一可断严嵩曾经书过一块木匾；其二涉及对严嵩书法的评价，可补书史缺漏；其三可由题字的大小估算出木匾的大约尺寸（比现在悬挂的更加高大）；其四可知木匾去向。无论严嵩题匾至今存否，但日军将木匾劫送东京事确为事实。

　　

(原文链接：http://www.mrmodern.com/lishi/8545.html，转载请注明)