制度注定整个宋朝兵弱,宋太宗平庸只能说明宋初无力北伐。西汉前几个也能弱,但国力积蓄到一定时候,横扫大漠
所有跟帖:
• 你有什么证据证明宋朝兵弱?至少强于明、清。汉武帝横扫大漠,一靠前三代所积累的财力(这正是宋的长处),二靠卫霍。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 13:05:04
• 二靠卫霍以及汉武帝的黩武(而不思进取正是宋“弱”的真正原因)。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 13:22:15
• 整个北宋的兵没法看,就一个字,弱。南宋,就岳飞几个人是个亮点 -haobuhao- ♂ (439 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:38:06
• 北宋自宋高宗开始就不想打仗了,不是因为以文压武。若宋帝是刘彻, -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 18:25:12
• 必定凭强大的经济力量灭辽、灭金、灭蒙了。即便灭不了,也能做到自保。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 18:25:39
• 我所强调的是宋帝没有进取心,而不是因为以文压武造成所谓的宋弱。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 18:29:28
• 以文压武只是减弱和平时期对百姓的控制能力,而不会削弱对外的军事力量。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 18:31:02
• 其实没进取心,与以文压武,本质上是一回事 -haobuhao- ♂ (437 bytes) () 01/04/2020 postreply 19:13:58
• 准确的讲,应该说国力、战力,而国力其实就是战力,从这个意义上讲,宋朝不弱,至少比明、清强大。 -白云蓝天- ♂ (905 bytes) () 01/04/2020 postreply 20:12:39