也谈共军的败仗

五星级失败，战略层面的失败。第五次反围剿就是这样的大败仗，被迫放弃中央根据地而长征，人员损失也很大，超过6万人。

四星级失败，战役失败，参战部队被歼灭。西路军是方面军级别被歼灭，损失2万人。怀玉山是军团级别被歼灭，损失1万人。皖南事变比较特殊，军级部队被歼灭，损失1万人。金门战役是师级部队被歼灭，损失1万人。

三星级失败，战役失败，参战部队损失惨重。红军时期的百丈关战役，四方面军损失4万人，被迫北上。解放战争初期，四平战役，中原突围，大同集宁战役，张家口战役，淮阴战役，涟水战役都是这种失败，每战都是损失数万，而且丢城失地。抗美援朝的第五次战役也是如此，损失巨大而无收获。

二星级失败，大部队在战役中被歼灭。在红军时期之后，好像只有180师这一次。

一星级失败，损失巨大，但没得到理想战果。这种战役很多，比较有名的有红军时期的长沙战役，解放战争时期的南麻战役，临朐战役，三战四平战役，西府战役。还有抗美援朝的第四次战役。

还有一种是惨胜，损失巨大，勉强达到战役目的。湘江战役红军损失5万多人，总算是突围成功。挺近大别山，损失过半，达7万多人，但也算站住了脚。长津湖战役，冻伤减员超过战斗减员，包围了美军却没能力攻击。

所有跟帖： 

• 个人认为十大败仗 -动不动- ♂ (1442 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:46:44

• 你列的这十个败仗中，没有任何一个有金门大，金门一败直接导致两岸70年的分离，最后也许是100年也许是700年 -刁小山- ♀ (129 bytes) () 11/25/2019 postreply 21:33:18

• 两岸分治最大的原因可能不是金门战役，而是朝鲜战争。 -pangpangxiongxiong- ♀ (221 bytes) () 11/26/2019 postreply 10:39:23

• 金门战役是49年10月，捣毁老共在台谍报网（中共台湾省委书记叛变）是50年3月。韩战是50年6月25号 -刁小山- ♀ (335 bytes) () 11/26/2019 postreply 11:58:52

• 解放海南岛，就是吸取金门失败的教训。如果没有韩战，金门应该很快解放，接着就是台湾。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:35:31

• 这是老共的宣传。海南岛有琼崖纵队里应外合，国军的防务态势对林彪是透明的。金门不是，50年3月以后的台湾也不是。不知彼 -刁小山- ♀ (92 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:46:47

• 打台湾不好说，要是没有朝鲜战争，打下金门不是问题 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:34:28

• 没有外部实力支持，台湾是守不住的。郑成功打过，清朝施琅打过，现在没有美国支持，台湾同样守不住 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:41:02

• 可与国军比比看。。。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 19:30:26

• 国军的最大败仗当然是3大战役了，结果是失去大陆 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 21:38:50

• 常见国军一败就是一个兵团10万多人。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 11:36:32

• 解放战争时期，国军即便是胜了，也无非是击溃对方，赚不到多大便宜。败了就被包围，几万几十万的被歼灭 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:47:23

• 中国革命之Key是土地革命，土地革命之Key，是由地主富农组织动员，指挥农民抗战， -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:24:05

• 而中国革命就是农民革命，地主富农必须释放土地给农民，养农民，农民拥有土地，方可以为土地而战，国家才有守土的战士。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:28:33

• 事实上，国民党精英革命未能成功，就是因为中国地主富农拒绝释放土地给农民，于是，当官贪财，当兵怕死，外敌入侵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:34:32

• 金门、怀玉山、180师都是1万人被歼灭，算不上大败仗。打下了金门也一样打不了台湾，当时的能力不够。 -动不动- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:59:39

• 当时根本不可能打下金门。金门跟海南岛不一样，没有内应。如果是只有几千守军老共倾全力是可能的，金门高峰时有8万守军 -刁小山- ♀ (343 bytes) () 11/26/2019 postreply 14:08:54

• No。共军可以打下金门，不过因为＂韩战＂爆发，战略目标只能调整。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:41:09

• 你去过厦门吗？看见金门有多小，有多近吗？真要打台湾，拿不拿金门都没关系，一个近海小岛而已。 -动不动- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 16:45:23

• 听说以后局势发展中央决定不打金门，让它维系大陆&台湾，因为毛和蒋都意识到美国想让台湾独立——网上可搜索。 -planet- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 11:31:36