读台湾李云汉先生中国近代史有感

来源: 佩尼燕京人penny 于 2019-09-04 20:28:36 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4449 bytes)

李云汉先生的“中国近代史”是一部好书。这是我第一次读国民党历史学家写的中国近代史。让我大开眼界。

蒋介石何许人？我学过的历史总把他说成是黑社会的大佬，是和上海黑帮、地痞流氓头子黄金荣一类的人，不知他曾留学日本学习军事。过去一直不懂为什么留美的宋美龄会因政治的需要嫁给他、为什么孙中山让他作黄埔军校的校长、作国民党军队总司令，并领导北伐。

大陆有毛选、毛的诗词等多次再版，开放毛的旧居让人民去参观、在北京天安门有毛的纪念堂和中共发展史、各种歌颂毛的歌曲等使人人皆知毛泽东。现在我们才知道蒋有日记，是否应当逐渐编辑成册出版，蒋的报告、文章，也整理出版，让世人深入了解蒋介石。

关于北伐：蒋北伐的成功并不是他的军队解放每一个省市，而是许多地方军阀宣布归属。归属后蒋仍让他们掌握军权并继续掌管他们自己的地区。后来有不少军阀闹事、战乱，使蒋无法控制大局，五次围剿也不能彻底消灭中共。蒋忙于解决这些问题，没有建立强大的由他领导的军队，不能阻止日本侵略，也不能阻止共党的扩张及作最后的对决。而毛对投降者归属者只给官名没有实权，军权全部交出，被中共军队消化掉。不服从者可用各种方法处理掉，决不允许有人反对他。各种整风、肃整、运动不断。杀死不少反对派，直到文革。毛一向注意抓军权，建国一年后就敢于派兵参加韩战和美作战。由此看蒋比毛软弱。

抗日时谁是领导？我们在大陆的教育是国民党节节败退，共产党高举抗日大旗。但当毛对日本高层访华人士讲应该感谢日本侵略中国，帮助中共消弱国军，使他在抗日胜利后仅4年就建立了新中国。当时真不懂这个逻辑。来美后看了不少资料和这本书使我明白只有蒋是坚决抗日，决不投降，没有为消灭共党与日寇作任何私下交易。为什么毛的地盘日寇不打，且还可不断扩大、军队也不断壮大？如果当时国共真正齐心协力：正面国民党大部队作战，日统区共产党游击队战斗使日军寸步难行，这样日军就不可能一泄千里直打到贵州省，占了半个中国；也没有能力在东南亚开辟战场，直打到缅甸。事实是中共对日寇没有威慑力，没有牵制住日寇。

当美苏宣布对日作战后，国共双方都在坐等盟军，各自按兵不动，没有表现出中华民族抗日的能力，所以在中国的日军不承认中国是战胜国，当有中国人说日本投降了，日军还敢杀人。

日本投降后，蒋下令双方各自按兵不动，明明看到中共不听命，在迅速扩大，也表现非常软弱，无力阻止。把希望寄托在美国的调停，失去主动权。最后完全被中共打乱阵脚，一副输的架势。