没觉得你说的与我说的有什么不同，你懂得逻辑吗？你没有说明自相矛盾在哪里。

所有跟帖： 

• “科学原来属于哲学”，科学从来不属于哲学，应该说原来的一些哲学问题后来成了科学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:02:51

• 你有没有读过历史，古希腊时根本没有科学这个字，而且我说牛顿将他的理论说是自然哲学，你不懂吗？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:14:59

• 既然古希腊没有科学，那么就为什么说科学原来属于哲学，这不是自相矛盾吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:41:14

• 我说的是没有科学这个字，那时候科学属于哲学。叫做自然哲学。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:45:28

• 自然哲学是自然科学的前身，属于哲学。自然哲学中的很多问题能被实验手段证伪后，才成了自然科学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:05:24

• 自然哲学并不等于自然科学，牛顿如此命名主要是为了强调他的理论具有前瞻性，也为了说明他的理论还有待于实验的证明。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:54:40

• 科学假设是建立在科学理论基础上，属于科学范畴，是认为可以被证明的。有些假想没有科学基础，就归入哲学范畴。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:14:13

• 你举一个例子说明你的讲法，我已经用牛顿的例子解释很清楚了？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:17:41

• 比如超弦理论属于科学假想，而物质无限可分属于哲学探索。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 12:43:08

• 这些都是科学，自从科学与哲学分家，科学就不是哲学了，科学有自己的精神与方法。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:02:13

• 在能被实验手段证明之前没有科学，只有学科。人类第一种科学是天文（科）学，望远镜的发明使天文学科成了天文科学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:10:56

• 天文学的实验从前是观察，是属于科学的。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 14:00:18