邓小平是继毛泽东之后的历史巨人

邓小平是继毛泽东之后的历史巨人

 

        “四人帮”的幽灵，把仇恨集中在邓小平身上，大错特错。 “四人帮”的覆灭，是咎由自取。更何况，逮捕“四人帮”的时候，邓小平还在被软禁中，自身难保。邓小平从“小道消息”中，听到逮捕“四人帮”的时候，也只能说一句，“看来我可以安度晚年了”。

 

      邓小平主持写成的《决议》，拨乱反正，是定海神针。不仅结束了“文革”的乱局，而且在“文革”后，确定了毛泽东作为“中国人民的伟大领袖和导师”的历史地位。

 

      邓小平的“四个坚持”，继承了毛泽东的正统和开创的伟大事业。除了“文革”，邓小平在政治上“毛规邓随”，中华人民共和国，还是由毛泽东留下的共产党领导。毛泽东留下的中国人民解放军，本质没有任何改变。

 

       “改革开放”的伟大成就，连“我们的敌人也不怀疑了”。

 

      1989年，邓小平果断地“平暴”， 使中国安度“苏东波”，维护了中国的统一。其深远的历史意义，怎么评价都不过分。看看港、台今天的乱局，中国能抵御“颜色革命”，实在应该感谢邓小平。

 

       “救国要紧”，是邓小平当年恢复高考的初衷。得益于邓小平派遣留学生的政策，反而攻击邓小平的马甲们，是典型的“吃饭砸锅”，良心何在？

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 子将父作马，父望子成龙！
• “伤痕文学”的“开山之作” 《班主任》
• ZT 中华人民共和国主席特赦令（1959年9月）
• 中央人民政府和中央人民政府政务院
• 1949年开国大典，登上天安门观礼的特别邀请代表都有誰

所有跟帖： 

• 解放军怎么本质没变? -得瑟一下- ♂ (434 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:51:39

• 你说说，怎么变了？听“当司务长的表哥”，就下结论？ -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:54:38

• 我刚才还没写完,现在写完了,您再看看 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:55:29

• 整个军队的“本质”没变。“党指挥枪”，“支部建在连上”。98大水，汶川地震，哪次抗震救灾，解放军不是冲在前面？混迹军队的坏人，如 -宜城渔翁- ♂ (80 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:05:15

• 说错了,80年代,军队做生意还真是主流,如果是支流我也就不说什么了 -得瑟一下- ♂ (148 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:15:24

• 军人做买卖的事,还是3,40年代国民党军队发生过的事 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:59:23

• 抗战时八路和新四军都做生意。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:09:39

• 你确定?我说的是动用部队资源做生意,得利军人私人得. -得瑟一下- ♂ (110 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:13:12

• 当然是动用军队资源和力量做生意，但收入归公。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:24:25

• 你不会忘了,造原子弹的不如卖茶叶蛋的这句话吧.那还不是说军队,是说科研队伍的 -得瑟一下- ♂ (86 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:27:46

• 是的， 那是80年代的流行语， 那时的确已现亡国之相。 后来能中兴是因为江主席 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:42:09

• 按1979--1989那个样子走下去， 中国已经亡国了。 江主席算是中兴之主。 -欣国学- ♂ (270 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:31:12

• 64平爆可以说是很侥幸地成功了 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:38:16

• “巴掌山”遮住了你的双眼，“四人帮”时代的既得利益，模糊了你的逻辑。 -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:43:20

• 自己无理就开骂了， 你不会就这水平吗？八十年代底确有种种亡国之象， 你不能否认的 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:45:56

• 你还是离不开政工官僚们的那一套： 扣帽子打棍子 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:51:01

• 倒打一耙。你自己才是“政工”出身，还用怀疑吗？ -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:55:34

• 皇上都是历史巨人。。。 -literature8- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:40:49

• 还有別的可说吗？ -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:44:57

• 这话也该问问你自己了： 你除了会说国内政工干部的那些话外， 还有啥？ -欣国学- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:48:18

• 高唱“祝酒歌”的人们，都是政工吗？ -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:57:11

• 同意历史巨人，但不是历史伟人。六四屠杀把他定在耻辱柱子上了 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 10:48:16

• 如果不是邓小平，当年的中国，比今日香港的“颜色革命”和暴、恐，有过之而无不及。 -宜城渔翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 11:12:06

• 我看他是历史小人。历史不能假设。谁能说就让华执政中国的发展就一定比邓差? 谁敢说没有六四屠城，中国一定会颜色革命? -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 11:14:00

• 历史巨人、伟人之类的称呼都不合适，应该说邓是中国历史上最有影响力的人物之一。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:26:08