伽利略证明亚里士多德错的方法不是只是逻辑,伽利略是用假想的实验证明亚里士多德错,爱因斯坦相对论也是用这种方法

回答: 为什么我不喜欢用“逻辑”ENTP2019-08-21 06:29:19

另外欧几里得几何最好说是欧几里得几何学,或就是几何学。几何学与几何不同。欧几里得发明了几何学,不是几何。中国人误解了欧几里得的成就,所以有些中国人就说中国人自古也有几何啊。但中国人没有发明几何学却是绝对逻辑正确。

所有跟帖: 

你以为“假想的实验”给伽利略加分吗?还“证明”讷,啥叫“证明”?请定义“证明” -ENTP- 给 ENTP 发送悄悄话 ENTP 的博客首页 (514 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:22:14

证明就是按照逻辑推理,伽利略的假想实验证明亚里士多德的理论逻辑错误 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:27:42

证明不就是按照逻辑推理 -ENTP- 给 ENTP 发送悄悄话 ENTP 的博客首页 (248 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:37:01

不懂你的逻辑 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (208 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:41:31

我说的是可以在现实中发生的,没说逻辑 -ENTP- 给 ENTP 发送悄悄话 ENTP 的博客首页 (185 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:52:03

你不是在说形而上学吗?我的证明定义就是依据形而上学 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (68 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:56:41

形而上学证明需要证据 -ENTP- 给 ENTP 发送悄悄话 ENTP 的博客首页 (131 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:12:42

你连这最基本的逻辑都不懂?钻牛角尖了 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (281 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:27:18

哈哈哈,烤一行这个你就懂了,好好,你连这最基本的逻辑都懂,恭喜你光宗耀祖啦 -ENTP- 给 ENTP 发送悄悄话 ENTP 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:22:13

你当然没有证明 A-》C,只是你说如果而已。 -走石飞沙- 给 走石飞沙 发送悄悄话 走石飞沙 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 19:16:45

不能祘是严格的逻辑推理,因为里面有很多隐含的假设, -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 10:58:07

假设不影响逻辑推理吧,除非你能证明假设错误 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:02:50

严格的证明,是作者本人要列出隐含的假设,解释或证明为什么成立。Burden of proof 在作者,不在读者。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:46:26

伽利略知道什么隐含的假设?这是你说的吧 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:54:50

所以伽利略的思想实验结论不是严格意义上的逻辑推理证明的。这也是为什么需要实证的原因。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:04:38

你还没有说明什么是隐含的假设 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:07:37

没有空气影响是其一。想想羽毛。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:43:56

物体和物体和外界之间有没有别的力作用?如果有,是为什么?没有又是为什么? -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:49:48

这不是伽利略的假想实验,再读读LZ的文章 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:51:18

请您先登陆,再发跟帖!