中国人的思维一直都是量子的，从《易》到《道德经》再到《矛盾论》

 

中国人在个体和局部还有不变的确定性问题方面有劣势，比如，现代科学初期的问题，只能是一神教的人们解决，因为，需要非黑即白的思维

中国人在集体和整体还有变化的不确定性问题方面有优势，比如，阴阳，中庸，模棱两可，中国人看光的波粒二相性和薛定谔的猫就不像西方人那么不可思议，包括爱因斯坦，他们习惯确定性的思维

 

 

所有跟帖： 

• 没读过《易》、《道德经》，不过《矛盾论》真的是好。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 08:36:58

• 都是对立统一的辩证思维，正反对着讲的 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 09:17:05

• 还有变化等等。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 09:41:18

• 是！ -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 10:13:19

• 很有道理，谢谢 -吾- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 08:38:32

• 抽象与逻辑的区别。中医与西医的区别。各有优缺点。近代以来，是西风压倒东风，终极，鹿死谁手，尚不定。 -日月同行- ♂ (78 bytes) () 07/09/2019 postreply 09:57:09

• 是！各有各自适合解决的问题 -ENTP- ♂ (548 bytes) () 07/09/2019 postreply 10:26:31

• 有道理。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 10:29:30

• 你方唱罢我登场，三十年何东，三十年河西 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 10:35:20