中国的传统知识分子士大夫阶层有个根本性缺陷,就是没有执行能力。得民心者得天下,是为执政阶级行政失效得一个脱责借口。。。

来源: FarewellDonkey18 2019-05-28 15:04:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (939 bytes)
回答: 陈胜吴广还是得民心的老生常谈122019-05-28 13:59:55

得民心,是个有意糊涂说法。这里的“民”不知所谓。最少你要做到阶级阶层分析,你究竟在统计显著性上得哪一阶级和集团之心。这个阶级或集团能掌握和提供多少资源为“得天下”所用,如何才能组织和调动这些资源。

”得天下“是个工程或一项事业,不是“坐得”或“躺得”。所谓民心只是一种愿意贡献资源得意愿。如何组织运用才是关键。否则都是空谈,宋对金元。明对清,民心资源都是远胜,但都败在行政无能上,就是说有资源但缺调动和运用能力。

不是阶级或集团人数多就一定掌握更多人力物力资源。中国共产党是历史上第一个,通过组织能力和调动效率,将不占优势的分散的阶级资源集中运用到极限,打败了强大得多的敌人。

所有跟帖: 

统计组织管理都是现代科学。古人从经验得出的是很厉害的道理,也是统计明显提高的一种抽象表达,是一种宣传组织的方法,至少在当时是让更 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 (58 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:19:02

传统文化没有现代科学那么追求量化和具体。这是每一位中国人要向现代科学虚心学习,努力创新的原因。要真正做到学贯中西,发扬光大。 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 15:30:27

请您先登陆,再发跟帖!