国共之争的历史经验

中国共产党战胜国民党的历史经验

 

我们都比较熟习国共之争。各种分析汗牛充栋。归纳总结起来主要是国民党失民心。按照我们课本上学的反动派。反动派的真实含义是没有順应历史潮流。阶级斗争学说没有从根本上找到原因。要说国民党代表当时的先进分子应该没错，资本家，知识方子，地主老财难道不是先进分子。中国和美国今天他们依然代表了社会最积极最先进的力量。有谁不同意吗？国民党失败的根本原因是没有止损和順势而为。丢失了大好江山。

 

先说说当时的世界趋势和国内趋势。按照课本上讲的，中国社会是一个半封建半资本主义社会，民族独立和富强是中国人百年下沉的梦。谁能圆这个梦，谁就能成功。这就有了国共之争。共产党靠的是共产主义梦想，手段是阶级斗争。国民党靠的是三民主义，具有现实意义，方法是正常的社会建设。如果没有曰本侵华，基本上没共产党什么事儿。因为梦想是丰满的，現实是骨感的。阶级斗争在和平时期抵不过纸醉金迷诱人。但日本侵华后，天下大势己然全然不同，老蒋玩攘外先安内，想法很好，但没跟上趋势，未舍小利而未止损，势上输了共产党。真正的转折点是1931 年。即使1937年被动入场，己失了好牌。31 年该抗日而不剿共。后来日本人走了，又是一个历史转折关头。天下大势乃和平休养。主动权在蒋，逆势而动全盘皆输。后来的止损机会仍有，怎奈输的小剩了个小岛。但在小岛上国民党止损还可以，止出来一个台湾民主政府，时不时还能上台来玩玩。如果当年順势止损，还会在大中国舞台上玩呢。一左一右没准中国也是两党制。

看共产党方面，在长征绝境中打起了抗日大旗，西安事变未被小利暲目，盯住大势。抗战后，抛出联合政府论，愿意让利。始终順势而为。尤其联蒋抗日，接受改编，乃止损典范。

所有跟帖： 

• 不赞同。-：） -有言- ♂ (99 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:15:00

• 哈哈。有言兄好！ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:17:53

• 吾兄好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:41:46

• 有道理！但918刚一发生，共产党就发布了抗日宣言 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:16:49

• 九一八之后不到2个月，中华苏维埃共和国在江西成立，主张中国境内各少数民族从中国独立出去成立自己的国家 -竞选- ♂ (277 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:26:52

• 1931年12月1日毛泽东宣告中华领土内有两个绝对不同的国家：一个是中华民国，一个是中华苏维埃共和国 -竞选- ♂ (497 bytes) () 05/21/2019 postreply 19:39:46

• 你这么多废话与918发生后中共发布了抗日宣言有0.00000---00001的关系吗？ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/21/2019 postreply 20:04:44

• 不得不批评吾兄一句 -弓尒- ♂ (197 bytes) () 05/21/2019 postreply 20:08:41

• 是“鸡屎逗”的意思吗？ -走石飞沙- ♂ (506 bytes) () 05/22/2019 postreply 16:33:04

• 这是电脑做的。 -布兰雅- ♀ (124 bytes) () 05/21/2019 postreply 22:13:59

• 原件在这里，存于中国国家博物馆，可以在其网站上看到， -竞选- ♂ (342 bytes) () 05/22/2019 postreply 00:32:48

• 国共都是为了救国起家的，但有些人走着走着就忘了初心，或者有权后觉得自己已经比国家更重要了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/22/2019 postreply 12:12:26