统一的中国不会分裂，这个我已在帖子中分析了。你说的也有道理，六四镇压有理。国民政府四一二镇压也有理。北洋政府镇压刘和珍等也有理。

问题的关健不在这。症结在于为什么会发生。症结在于从社会主义到资本主义的过程中，利用权利积累资本，是权贵们唯一可行之道。而这引起了社会公愤。那时的人民还没有接收权贵们可以这样做。那时的人民还在想，那么烈士牺牲了，为什么你们活着的可以这样做，对得起你们死去的同伴吗？

六四时其实已是强弩之末。邓小平是故意大开杀介，以此制造恐怖，从次后再无人敢质疑贪腐。

统治和被统治的其实是一枚硬币的两面，有着共生的关系。如果下层没有胆量了，下层没有活力了，下层麻木了，压榨下层太厉害了，人人都是各人自扫门前雪，一旦国有难，那就是每个朝代末年的景像。

走资本主义容易。不需要什么总设计师。要找一条不要每三百年换一次朝代的路才是不容意，这才是挑战。

 

 

 

所有跟帖： 

• 64镇压和412镇压还是有区别的。如果民运上台，国际歌肯定唱不下去 -布周山- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 21:02:25

• 王先生柴女士现在还唱国际歌吗 -布周山- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 21:05:10

• 民运上不了台。武昌起义后还不是黎元洪上台？苏联分家后，俄罗斯还不是叶利钦等前苏共官员统治？64主体是反贪腐反社会不公。 -看着玩玩- ♂ (232 bytes) () 05/04/2019 postreply 21:44:25