毛选里有说过,中国农民占中国人口的绝大多数,中国的问题实际上中国农民的问题,如果不把这个主要问题解决,中国就很难真正建设成现代的新型国家,犹如印度,尽量有现代的国家形式,实际上仍然是一个现代社会和旧社会的混合体。当时农民的问题是什么呢?老毛做为农民专家也清楚的指出了,最主要的四个问题,旧思想,旧文化,旧风俗和旧习惯。 旧思想包括男尊女卑,重农抑商,人分三六九等,三从四德等等;旧文化包括读书是为了做官,当官为了发财,三纲五常哪一套,农民把一个小官都当成老爷;旧风俗如宗俗势力范滥,农民不论贫富为了红白喜事,或各种风俗不考虑财力情况,平时不吃不喝都要花大钱来办而导致家破人亡的事常有发生;最后就是旧习惯,有病不去看病,而是求神拜佛,干旱水涝,也是求神拜佛。这些旧习惯在中国农民中根深蒂固,特别是中国公产党的领导干部,大部分的人都是农民出身,一当当上了官,旧思想就来了,所谓的革命思想早丢了,都成了人民老太爷了,这是和毛译东,周恩来等老一辈共产党为人民服务的理念相逆,如果不来一个文化大革命教育农民教育党内干部,共产党的政权和中国几千年以来的改朝换代没有什么不同。这也是为什么毛译东发出文化大革的号召,周恩来等党内有识之士都支持,当然导致反对的的更多,这也是老毛说文革是他一生中的第二件大事,支持人少,而反对人多,犹如佛说,我不入地狱,谁入地狱一样。当了解了这些背景,也有点明白许多文革的政策,第一官不可怕,农民组织起来就可斗欺负老百姓的官,读书的不是几干以來那样高人一等,而是老百姓中一员,宗俗势力不可怕,俗堂是宗俗的根据地,除掉了,也排除了它的影响,大修水利,赤脚医生就是要教育农民要科学不要谜信而需要求神拜,妇女能等半边天,强调男女平等,知识青年上山下乡,教育了农民也教育了知识青年。当然,任何运动都有正反做用,也就有不少人利用这种运公报私仇,造成了不少悲剧,但是文革尽管没有彻底根除中国的旧思想和旧文化,事实上确实改变造了千年以来旧习惯,也就是把中国人真正打醒了,也为中国能建设成为一新型的现代社会的基础。
我也来聊一下毛泽东为什么要发动文革
所有跟帖:
• 毛亲自主持起草的“九大政治报告”第二段,说出了毛发动文革的目的就是打倒刘少奇为首的资产阶级司令部和党内走资派 -竞选- ♂ (1027 bytes) () 04/06/2019 postreply 00:54:20
• 或者倒过来说,毛宣布文革取得了胜利,就是因为打倒了刘少奇为首的党内走资派,代之以自己信赖的人(林彪四人帮两大集团) -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 01:01:49
• 所以,那些被打倒的走资派们在《中共中央历史决议》里说,九一三事件从理论和实践上宣告了文革失败 -竞选- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 01:10:25
• 所以它叫文化大革命!如果为了打倒刘,1867年就可以停了。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 03:01:08
• 1867年? -鬼金羊- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 04:31:02
• 必须得承认“文化大革命”这个名称的确是很响亮,很给力。不知是谁想出来的。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 07:57:00
• 相对武斗武革,文革是文雅的。世界各国,都有内战,无论内战与抗战,中式文革是美妙的战斗内斗与抗战。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 11:55:58
• +1 -布周山- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 04:00:28
• 所以,林彪四人帮破坏文革,法理难容 -xue12cheng- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 04:34:36
• 现在是时候讨论这个问题了 -samyyg- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 16:36:21
• 好文,说到了点子上。 -初心勿忘- ♀ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 20:04:40