为什么说“饿死三千万”是子虚乌有（旧文新贴）

http://blog.wenxuecity.com/myoverview/64012/

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 网络呼唤文明
• 民主、核弹与洗脑 （旧文新贴）
• 其实邓小平搞阶级斗争比毛更厉害
• 李锐先生去世，中共官方媒体反映不寻常
• 为什么说“文革”就是反腐败？

所有跟帖： 

• 三年自然灾害发生在民国，真的会饿死三千万。所以在解决饥荒问题，中共也具有千秋之功。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:04:15

• 所以，台湾的作家李敖才愤愤然地对那些信谣传谣者说：1/20的比例 -jameszon- ♂ (222 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:45:22

• 希特勒害死了很多人，老毛害死的人更多 -caral- ♂ (387 bytes) () 03/14/2019 postreply 20:49:02

• 这就是胡扯了 -勿来三- ♂ (386 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:25:35

• 1961年，美国人口1.83亿，人口最多的州加利福尼州，人口1650万。饿死3000万 -jameszon- ♂ (1873 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:18:01

• 那时候中共中央都不见得知道下面的情况，更不用说美国人了。 -nnndayd- ♂ (92 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:52:04

• 作者的根本错误是把城市的经验推广到农村，而饿死人的现象集中在农村 -nnndayd- ♂ (572 bytes) () 03/14/2019 postreply 21:48:50

• 三年“自然灾害”确实饿死了人 -南国老翁- ♂ (1587 bytes) () 03/15/2019 postreply 02:53:21

• “饿死人无数”，比3千万又有进步啊。继续。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 03/15/2019 postreply 03:40:02

• 【人民网】胡乔木给毛泽东的调查报告：湖南大饥荒死亡率严重的达20%左右 -竞选- ♂ (52077 bytes) () 03/15/2019 postreply 04:16:43

• 历史的重大失误，肯定发生了。非正常死亡不少，也肯定发生了。然，问题是：是否类似被人为故意夸张造谣所谓：几千万以及问责问题 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 07:00:48