这推论很不可靠....理由1, 证据

来源: hillhawkus 2019-02-28 16:04:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (455 bytes)

单一, [在14世纪最初的数十年,森林采伐、土壤翻动和灰烬都减少了]

理由2.  对此单一证据, 更合理解释是, 外敌入侵后, 森林采伐、土壤翻动和灰烬都减少了...这是吴哥古城突然衰亡的结果, 而不是原因.   (年代测量结果有误差, 不是在14世纪最初的数十年, 而是15世纪).

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”