三言两语话李锐

1) 五九年的庐山会议，违背了“畅所欲言的批评与自我批评”的原则，也为以后的一言堂开了个很坏的头。这个，主席要负主要责任。

2）李锐直到死，也为民讲话，是好事。现今中国社会，只要是真心爱国，需要有不同的声音。

3）三四十年代的延安，朝气蓬勃，民心所向，代表着中国的希望。李锐是出于什么奔赴延安，我不知道。但是，我相信大多数热血青年，是怀着报国之心，放弃私念，毅然前往的。而且，他们终生无悔。

4）李锐视野还不够宽广。如果放眼近代中国任人宰割的历史、新生共和国一贫如洗的状况和周围虎狼环伺的生存环境，并以此对比共和国前三十年建立的全面坚实的工业基础和所取得的成就，也许他会有不同的认识。

5）如果真有李锐谈论杨开慧日记一事，那李锐之为就是对人不对事的下作。

所有跟帖： 

• 同意。李锐倡导民主还是应该肯定，这和人品要分开，何况庐山会议那种高压环境对人性的扭曲。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 19:19:50

• 他肯定对太祖心有怨恨，但有些话是有些人借他口说的，年纪大了，辨不清是非。 -吾- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 19:25:14

• 有道理 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 19:38:06

• 有人在借他的口表达自己想说又不敢说的话。实际上大部分人，年纪过了8，90，思维还能保持清醒真的是不容易，简直是奇迹！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 19:50:37

• 他好显摆，年纪大了，老小孩，表现更明显，有人利用他。 -吾- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 20:01:39

• 杨修式的人物， -吾- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 20:06:17

• 说得是。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 20:34:33